SEO-параноики могут юзать редиректы по клику, ну или прочие усложнения.

Давно читал, что гугл учитывает какие именно ссылки есть на странице и есть ли они вообще.
1) если по сайту нет вообще исходящих ссылок - вопрос, насколько полезная статья.
2) если есть ссылки на авторитетные ресурсы (гугл, фейсбук, тематические сайты-гиганты) - это плюс.

Ну, допустим, писатель публикует свои авторские стихи... Ссылается только на А.С. Пушкина, на словах, по тому что у А.С. Пушкина нет блога.

На очень большом сайте вообще нет ссылок - вот это странно.

я это и имел в виду.

Думается, что ссылки должны быть тематическими. Впрочем как и входящие. Черт их знает, с их алгоритмами.

Не обязательно. В первую очередь, они должны быть дополняющими, приносить дополнительную пользу посетителю, а это может быть не всегда по тематике самого сайта.
Ну вот реальный пример. Есть достаточно мощный киносайт. У них есть фильмы в формате HEVC. Вместо того, чтобы размещать на своем сайте статью по HEVC, они просто дали ссылку на мой сайт (у меня эта тема раскрыта). В результате, у меня живые посетители, сам киносайт тоже выигрывает (посетители понимают что это и смотрят соответствующие фильмы), поисковики все это видят, и дают соответствующую оценку обоим сайтам (моему точно)).

Так все равно тематичность присутствует же? Разве кино и формат видео не имеют общую тематику? Другое дело, если бы они кинули там ссылку на сайт про горшочки.

Очень дальнюю)) Один сайт (с которого ссылка), посвящен просмотру фильмов, другой сайт посвящен созданию фильмов. И далеко не каждый любитель смотреть фильмы, захочет создавать фильмы и вдаваться в технические моменты. Фактически, это смежные тематики, но не одна. Совсем другое дело, когда один сайт с уроками по видео монтажу, будет ссылаться на другой сайт по видео монтажу. Вот это и будут тематические. (хотя есть и тематические тоже)

В каждом отдельном случае, я бы все-же больше руководствовался бы здравым смыслом. И тогда видно будет, насколько эта ссылка к месту.

Да и вообще, по своему сайту вижу, что ничего плохого в исходящих ссылках явно нет. 1700 передов от меня, 130 (включая 37 с толоки) переходов ко мне. И сайт вполне себя нормально чувствует, хотя уже год как ни одной статьи не разместил.

Странно, обычно если сайт давно не обновлялся то проседает. А посещалка не упала?