X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 4 >
Открыть тему
Тема закрыта
> внутренняя перелинковка. что лучше, руками или плагином
Денчик
Денчик
Topic Starter сообщение 17.7.2016, 14:16; Ответить: Денчик
Сообщение #1


Для вордпресс. Что лучше использовать с точки зрения поисковой оптимизации, добавить руками похожие страницы или плагин тоже можно использовать. Являются ли ссылки которые создает плагин постоянными, или они постоянно меняются. Видят ли их поисковые роботы, и учитывают ли как ссылки добавленные руками?
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
sc2r2bey
sc2r2bey
сообщение 17.7.2016, 15:27; Ответить: sc2r2bey
Сообщение #2


Можно переформулировать вопрос иначе, что лучше теплое или мягкое. Мне кажется плагин это всего лишь инструмент, призванный облегчить работу администратора сайта. Это позволит высвободить время на более насущные вопросы. Вместо того, чтобы вручную выбирать и вставлять нужные статьи, плагин может это сделать самостоятельно, единожды установив и настроив его. Соответственно вопрос, что лучше с точки зрения поисковой оптимизации здесь неуместен. Даже глуп, т.к. робот не поймет как ты добавил ссылки на похожие записи, руками или плагином или носом натыкал в клавиатуру. :D


--------------------
Заметки о разработке и не только
программирую web и для we
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
k0ttee
k0ttee
сообщение 17.7.2016, 19:02; Ответить: k0ttee
Сообщение #3


Да то же, что и коробку передач в машине переключать - правой рукой кочергу дергать или положиться на автомат.
Большинство использует плагин, тупо веря что это хорошо. Неужели трудно догадаться, что программист писавший плагин мог забить на seo?

Руками линковать - отнимет время, зато даст точный контроль над содержимым "читайте также".

Плагин - сделает за вас, но стоит разок заглянуть в исходник (может быть он вообще выводит через Javascript ссылки не учитываемые поисковыми роботами). И. О каком именно плагине речь?


--------------------
Задонь кибер-коту на крипто-вискас
btc: 3Hq7X9CosVftRFPqWis1Dkk5MdtM1u6jj9
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Денчик
Денчик
Topic Starter сообщение 17.7.2016, 19:33; Ответить: Денчик
Сообщение #4


Спасибо. Именно это и хотел уточнить, видит ли поисковый робот ссылки создаваемые плагином. И если он их видит, то как в дальнейшем он будет реагировать на то, что на этом месте то одна ссылка, то другая. Ведь плагин, как я понял в зависимости от условий, при размещении новых статей может поменять ссылки. Плагин YARPP
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
k0ttee
k0ttee
сообщение 17.7.2016, 23:17; Ответить: k0ttee
Сообщение #5


то одна ссылка, то другая

Тут оптимизаторы скажут что отрицательно... Однако "мигалки" (то одна то другая) это плохо для внешних, особенно продажных, ссылок.

Внутренние ссылки часто меняются: взгляните на любой блог, в котором добавляются посты и главная страница полностью перестраивается после добавления новых 5-10 постов.

при размещении новых статей может поменять ссылки

Надо смотреть настройки, может быть есть опция "не менять уже размещенные ссылки".

В конце концов, чего вилами водить, если тестирование покажет? Может плагин порушит ваш шаблон, или не впишется во внешний вид, или кэширование с ним заглючит, или еще какие-то проблемы вылезут.


--------------------
Задонь кибер-коту на крипто-вискас
btc: 3Hq7X9CosVftRFPqWis1Dkk5MdtM1u6jj9
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
sc2r2bey
sc2r2bey
сообщение 17.7.2016, 23:19; Ответить: sc2r2bey
Сообщение #6


Котэ дело говорит, только изучая настройки плагина и метод Великого тыка ответит на все сокровенные ответы мироздания.


--------------------
Заметки о разработке и не только
программирую web и для we
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Денчик
Денчик
Topic Starter сообщение 18.7.2016, 9:25; Ответить: Денчик
Сообщение #7


Вопрос собственно в том, использует ли плагин вордпресс Yet Another Related Posts Plugin - Javascript или нет. Ибо от ответа будет зависеть следующее. Если он использует Javascript, значит поисковики, ссылки создаваемые этим поисковиком не видят. И тогда я теряю внутреннюю перелинковку вообще. В этом случае лучше на новом сайте не использовать этот, или ему подобный плагин вообще. Тогда надо даже на первоначальном этапе проводить проводить внутреннюю перелинковку вручную. Ну а если все-таки видят ссылки создаваемые плагинами, то тогда на новом сайте стоит использовать плагин. В дальнейшем, когда количество статей вырастет то плагин опять придется убирать. Ибо при достаточном количестве статей, можно будет заниматься продвижением конкретных страниц. Тогда для этого нужно будет выбрать конкретные статьи, и в блок про похожие статьи, ставить именно эти статьи. А остальные страницы обойдутся без внутренних да и без внешних ссылок. В случае использования плагина, продвижение конкретных статей ляжет полностью на госпожу удачу. Что именно выберет плагин, одному ему известно. И тогда мы получим внутреннюю перелинковку как таковую, но продвинуть те статьи, которые именно я хочу, не получится. Правильно я мыслю? Если нет, поправьте меня пожалуйста.
Теперь на счет высказывания surfer. Да, вручную эту работу займет время. Плагин сделает эту работу на автомате, и у меня, или у другого вебмастера освободится время. Но время для чего? Для закупа ссылок? То есть опять расход времени. Только в этом случае еще и расход денег. Ибо внешние ссылки бесплатно почти никто не даст. Да и качество ссылок внутренних у поисковиков не будет вызывать нареканий.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
mark3000
mark3000
сообщение 18.7.2016, 10:26; Ответить: mark3000
Сообщение #8


Я обычно уточняю какова цель перелинковки. От постановки цели зависит и метод/способ линкования.


--------------------
LINKOSCOP 4 - работа с внутренней перелинковкой + утилиты для работы.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Денчик
Денчик
Topic Starter сообщение 18.7.2016, 11:02; Ответить: Денчик
Сообщение #9


Цель первая. Поднять общий ссылочный вес всего сайта, для поднятия в основном главной страницы в поиске.
Цель вторая. Поднять количество страниц, просмотренных каждым посетителем.
Цель третья. Поднять отдельно взятые страницы (не главную) в поисковой выдаче.
Сайт пока очень молодой, статей очень мало. Поэтому, на данном этапе третью цель для себя не ставлю. Просто еще не набрал тех статей, которое надо оптимизировать.
А вот цель первую и вторую надо решать сразу. И решение цели № 1, как раз таки зависит от ответа на вопрос, на который я так и не получил конкретный ответ. Если поисковики видят мои ссылки от плагина (то есть не Javascript ссылки), то на данном этапе, я могу вполне обойтись плагином. А вот для выполнения цели № 3 мне по любому придется отказаться от плагина, в пользу ручного проставления ссылок.
Что касается цели № 2, то она вполне решается обоими методами.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
k0ttee
k0ttee
сообщение 18.7.2016, 12:40; Ответить: k0ttee
Сообщение #10


поднятия в основном главной страницы в поиске

В шаблоне вкрутить ссылку на главную (с прокачиваемым анкором).
Поднять количество страниц, просмотренных каждым посетителем.

Это делается не только блоком "читайте также" после статьи... Но и ссылками в статье (на подробный разбор нюансов, из частного обзора на сравнение моделей, да много на что можно сослаться - только обязательно открывать в новой вкладке).
Поднять отдельно взятые страницы (не главную) в поисковой выдаче.

Это будет параллельно второй цели, правда далеко не всегда получится ссылаться правильным анкором.

Итого:
Предлагаю внутри статей ссылаться вручную, после статьи - плагином, на главную сделать "сквозняк".


--------------------
Задонь кибер-коту на крипто-вискас
btc: 3Hq7X9CosVftRFPqWis1Dkk5MdtM1u6jj9
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
4 страниц V   1 2 3 4 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Во что сегодня инвестировать?
Делимся своими приносящими прибыль вариантами
69 traveliver 4446 25.3.2024, 6:48
автор: Skyworker
Открытая тема (нет новых ответов) Создать видеоканал лучше в ютуб или телеграм?
10 uahomka 1774 24.3.2024, 4:21
автор: Alexand3r
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыВо что Вы играете?
399 Vmir 67501 23.3.2024, 12:51
автор: Alexand3r
Открытая тема (нет новых ответов) Если статья не в индексе Google - она уникальна или нет?
2 uahomka 796 20.3.2024, 11:17
автор: Vmir
Открытая тема (нет новых ответов) Где больше пробив на кликандер или попандер или попап трафике?
1 Boymaster 612 20.3.2024, 9:50
автор: Skyworker


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 17:25
Дизайн