А где же серверная вин64? :)

А зачем покупать на роль "пускалки php" дорогое удовольствие?

Винда добавит к цене. :rolleyes:


Мне одной цены как-то достаточно.
Хостеру это обходится вообще в большие расходы, если 2016 года сервер.
_https://www.microsoft.com/en-us/server-cloud/products/windows-server-2016/

Debian 8 Jessie - это Linux или еще одна разновидность? Я вот ISPManager поставил и радуюсь, получается что-то типа линукса с управлением как в windows :)

На самом деле - весь зоопарк это клоны дедушки-UNIX, а пользуются кто чем. Просто я пришел к тому, что: linux - набор костылей, freeBSD - нечто более целостное.

Годная панель. Сам пользовался. Она компактная (пусть и не для touch), все в ней сделано удобно и симпотно.

Linux или FreeBSD?
Многие кучки задротов высерают 9735 вариаций линукса на ядре от Торвальдса, когда FreeBSD идет целостной системой.[/quote]
Сразу оговорюсь, что нет цели кого-то обидеть! Но эту заметку писал такой же задрот, ничего не понимающий в никсах или вольный и неграмотный перевод какой-то заметки, пусть будет второе :D
Единственный верный аргумент про FreeBSD это то, что структура каталогов не меняется будь это 5 или 10 версия. Но хорошо это или плохо не мне решать. У FreeBSD тоже много форков, в том числе Mac OS, это ее коммерческий форк, для тех кто не знал :D
По поводу Windows она тоже Unix-подобная ОС, кстати, начиная с версии 2008R2 она выходит только в 64 битном варианте. В 2012 используется все 2 варианта лицензии.
Непосредственно про Linux, это не ОС, как отметили тут, а ядро, которое вы можете скомпилировать под свои нужды сами, да и собрать свою дистрибутив с использованием нужного ПО и при необходимости DE.
Да, unix-подобных ОС очень много и возникают трудности при их выборе. Но все намного проще, дистрибутивы делятся на 2 вида, базирующихся на RPM пакета, основной дистрибутив Red Hat, все остальное его форки, и DEB пакеты, основной дистрибутив Debian, а остальное его форки. Для десктопных решений тут стоит выбор DE, но это дело вкуса и исходят как правило из соображений потребляемых ресурсов, красоты и удобства.
По поводу перехода с 14 версии на 15 убунты, это крайне непрофессионально, т.к. убунту выпускает раз в 2 года LTS версии, т.е. длительная поддержка в течении 5 лет, а это 12.04, 14.04, 16.04. Остальные раз в полгода и поддержка продолжается один год!!! Грамотный системный администратор так не поступит, переход планируется, тестируется, делает резервные копии т.д. А те проблемы с которыми ты столкнулся из=-за незнания, не более.
Мой вывод, каждый должен заниматься своим делом, если ты сео-шник, занимайся сео, если дизайнер - рисуй, но не вводи людей в заблуждение.

Святая селестия, зачем так толсто? За километр видно, что даже не лурк а википедия. :D

Где же в Windows хотя бы Posix совместимость?

Два конкурента сделали разные установщики, чтоб было не совместимо... На деле бинарники ведут себя примерно одинаково. Да, про генту еще стоило бы сказать. :P

Проблема была в том, что внутри NGINX изменилось. Проблема была прикладной. :P

Людям не нужно ни блуждение ни заблуждение, людям насрать - лишь бы работало. И ты это прекрасно знаешь. На фряхе вероятность "завести старое" выше, хотя бы потому что пути не меняются. :P

Если по теме, нужно выбирать ту ОС, которую можешь администрировать, и тогда не будет проблем даже с путями )

А если никакую? На форумах фряхи - предлагают варианты. На форумах линукса - феодальная раздробленность.

Все во вселенной цело едино и бесконечно: линуксов много - фряха одна, аниме много - пони одни, смартфонов много - айфон один.

Debian 7 лучше всего. -_-

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.