Впервые о нем слышу,а откуда вы о нем узнали?

Есть такой человек представитель поиска Google Джон Мюллер (John Mueller), я подписан на канал Google в ютубе и там много разной информации. Потом еще нашел подобную информацию и у Яндекса.
Одно только, он подключается если у сайта есть https протокол.

aries, на https многие не перешли, а ты говоришь про HTTP/2
Да и вообще создается ощущение, что ПС так и хотят сделать дикую запарку вебмастерам, все время что-то придумывая и выкатывая сырые версии, типа турбо страниц. Лишь бы по быстрее и что бы потом кучу доработок...

я например, не вижу особого смысла ускорять сайт до бесконечности. поставил только безопасный протокол и нормально адаптированную тему, обычную кстати, не про. как раз вчера, больше от делать нечего, проверил вручную одну из своих статей. и вот парадокс. открыл поиск с компа (в гугл), там примечание, что страница не оптимизирована под мобильный, при этом, страница на второй позиции, (к слову, на первой позиции, википедия). Так вот, после такого, решил проверить на мобильнике. Ну и также эта страница, сидит спокойно на второй позиции. Более того, в мобильной выдаче, в гугл, еще и слайдер, что естественно, поднимает количество переходов.

короче, техническая состовляющая важна, но не стоит бегать за всеми этими микро процентами, тут уж, ввжнее качество контента.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Кстати, ни амп, ни турбо страниц, у меня на сайте нет.

Турбо и АМП все же нужны, у меня выпали АМП на одном сайте, сразу трафик просел на 100 хостов в сутки :(

Турбо и AMP нужны, но так же нужен и https и Http/2 для быстрой загрузки сайта, в итоге это большой плюс для сайта.
Вот пример
[img]https://wmpics.pics/di-RS0O.jpg[/img]
График показателя отказов, 3 мая включен протокол http/2, 4 мая сделаны AMP

aries, это скрин отказов, хочешь сказать, что перейдя на Http/2 он упал почти до нуля? Что до этого страницы грузились по несколько минут?

Вполне возможно, у меня пользователи со всего мира, и тем более на графике все видно, больше никаких работ на сайте не проводилось.
Сделали AMP, включили протокол, сайт начал быстрее загружаться, последствие упал процент отказов.

Если вы считаете 2-ю версию "ускоряющей магией", перестаньте так считать.

HTTP - мало одновременных соединений (груда картинок и скриптов для страницы не влезают в поток и создают очередь). Быстрый интернет не поможет - браузер с сервером упрутся в возможности протокола общения.

HTTP/2 - много одновременных соединений (параллельно грузятся сразу груды говн, от чего "полная" загрузка страницы происходит быстрее). Ранее это достигалось выносом на сторону, типичный пример - подключение jQuery по ссылке с гугла, ну или картинки для сайта хранить в другом месте.