X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 4 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Уменьшение веса картинок на сервере
k0ttee
k0ttee
Topic Starter сообщение 24.12.2015, 2:28; Ответить: k0ttee
Сообщение #1


Собственно картинки, особенно когда их много... могут наводить на вопрос "как уменьшить вес картинок на сервере без потери качества".

Допустим можно докупить места, но это не решает других проблем. Ведь если поджать картинки - они будут грузиться быстрее и не только серверу станет хорошо.

Подливает сметаны в огонь и гугловский _https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/

Кстати, сами гугловцы рекомендуют для снижения веса OptiPNG + jpegoptim.
Судя по всему параметры примерно такие...

Для PNG
optipng -o7 -i0

Для JPG
jpegoptim *.jpg --strip-all --max=85 --force


Кто не понял: это - терминальные команды, из них делается bash-скрипт и вешается на cron-планировщик. С заданной периодичностью он будет проезжаться по картинкам и снижать их вес.

Концепция страшная, зато будет работать в рамках сервера и жать картинки для любых сайтов. Если у вас на сервере 100500 сайтов на разных движках, этим способом будет проще разделаться.


--------------------
Задонь кибер-коту на крипто-вискас
btc: 3Hq7X9CosVftRFPqWis1Dkk5MdtM1u6jj9
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
SergeS_rs
SergeS_rs
сообщение 24.12.2015, 7:14; Ответить: SergeS_rs
Сообщение #2


Вот кот ты и близок к сути :) все верно, и картинка с интернета (не залитая к себе на хостинг) будет грузиться на много быстрее :D чем залитая к себе на хост, да еще и на хостинге занимает места ... :D Как по мне, то инфа в интернете о том, что картинки надо лить к себе и будет счастье не совсем верна, а скорее всего - это просто развод вебмастером, чтобы места все больше и больше им надо было - соответственно, отстегивая все больше и больше хостеру :D

На счет того же километрового текста, вот увидите, мы prolisk докажем Вам обратное. я ему там малость намекнул одну темку, он уже в ней вариться ... вот пройдет малость времени. Мы посмотрим, что получиться и отпишимся и думаю многих удивим. :blink:
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
k0ttee
k0ttee
Topic Starter сообщение 24.12.2015, 8:13; Ответить: k0ttee
Сообщение #3


На счет того же километрового текста, вот увидите, мы prolisk докажем Вам обратное.

Читать никто не любит - это не требует доказательств.
многих удивим

Буду ждать и следить за веткой SEO эксперименты и наблюдения
картинки надо лить к себе и будет счастье

Не счастье, но гарантия что картинки не отвалятся. Birds избрал политику "заливайте на форум" чтобы ничего не потерялось.
отстегивая все больше и больше хостеру

Место на сегодняшний день стоит дешево, не думаю что есть повод жадничать $1-$2.
Дело не столько в месте... сколько в скорости и комфорте. Сейчас много-мега-пиксельные камеры создают жирные картинки, а пиксели влияют на:

1.) Скорость (не у всех в этой стране хороший интернет).
2.) Трафик на сотовом инете ограничен (когда скорость снижается, тяжелые фотки будут грузиться многие секунды).
3.) Оперативная память (мегабайты картинок занимают ее, так что старенькие ноутбуки с 2GB оперативки могут загоняться в файл подкачки)

Если на старом ноутбуке запустить Win7 (800 mb) + все браузеры... оперативки почти не остается. И это на холостом ходу - если открывать сайты, память вообще кончится.

Я не использую файл подкачки, поэтому если забью все 12GB будет выстрел в ногу - система выгрузит самые толстые процессы.
Прикрепленное изображение


--------------------
Задонь кибер-коту на крипто-вискас
btc: 3Hq7X9CosVftRFPqWis1Dkk5MdtM1u6jj9
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
SergeS_rs
SergeS_rs
сообщение 24.12.2015, 9:56; Ответить: SergeS_rs
Сообщение #4


(k0ttee)
Читать никто не любит - это не требует доказательств.


Здесь, я тоже малость не соглашусь ... если толковый гайд по заработку в интернете, его не то читать будут, а перечитывать и по нескольку раз! А если, например какой нить фильм "Путешествие муравья по слониноой жопе" или "Закат солнца в ручную" :D, то да читать не кто не будет.

(k0ttee)
Буду ждать и следить за веткой


Вот если все пойдет по плану, то будет в той ветке - гайд :) хотя опять конкуренты :beach:

На счет дискового пространства, согласен ... не великих денег стоит (но зачем платить, когда есть куда залить и по долгу, там картинке те же будут), читал Пиксель показывал фотохостинг, где уже годами держит файлы и не чего не потерял!

(k0ttee)
Birds избрал политику "заливайте на форум" чтобы ничего не потерялось.


Тут, Birds можно понять, он и написал по чему, так как толковые есть инструкции, а картинки отвалились, по тому что на х..й хостинг их заливали!

(k0ttee)
Скорость (не у всех в этой стране хороший интернет).


Здесь, поспорит не счет, ток соглашусь :) сам отдаю 1кило за интернет в 5мб прием и то, работает через раз ... по тому как еще при дядюшке Ленине - медные провода и всех к им подключают (хотя есть движуха, но не в глубинках).

(k0ttee)
Если на старом ноутбуке запустить Win7 (800 mb) + все браузеры... оперативки почти не остается.


Надо было дописать + скайп :rjunimagu: и все ... он будет не управляем (даже под виснет) :friends:
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
airman
airman
сообщение 24.12.2015, 11:35; Ответить: airman
Сообщение #5


k0ttee, ты ж вроде хотел сделать браузерное решение, при добавлении картинки? Или это сложнее чем серверное? И насколько сервер будет загружать данным процессом, если делать серверно?

(k0ttee)
Birds избрал политику "заливайте на форум" чтобы ничего не потерялось.

Именно поэтому. Кроме того, что картинки на сторонних сервисах теряются (видел только одно исключение, которое юзает Рома - Пиксель) так еще и гугл ругается на то, что они часто бывают не закешированы на этих сервисах и каждый раз грузятся в браузер юзера сжирая его трафик. Так же эти картинки не кто не оптимизирует под веб.

(SergeS_rs)
и картинка с интернета (не залитая к себе на хостинг) будет грузиться на много быстрее чем залитая к себе на хост

далеко не факт, опять же вытекает из сказанного строчкой выше.

(SergeS_rs)
мы prolisk докажем Вам обратное

насчет картинок или чего? Если картинок то догадываюсь о чем речь, учитывая твои посты в теме по ФО :)


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
k0ttee
k0ttee
Topic Starter сообщение 24.12.2015, 12:08; Ответить: k0ttee
Сообщение #6


k0ttee, ты ж вроде хотел сделать браузерное решение, при добавлении картинки? Или это сложнее чем серверное?

Хотел, но выяснилось, что это вообще невозможно - запрещено манипулировать браузером в таких целях.
насколько сервер будет загружать данным процессом

Тестирую, думаю, выбираю лучший вариант... Пока побеждает решение на PHP.

P.S:
Я еще сделаю тему про то, что сам Google нам предлагает. Честно говоря, я сам малость в шоке от решения Google... они выпустили плагины для Apache и Nginx. :friends: На VDS их можно установить, на хостингах - нет. :hihi:


--------------------
Задонь кибер-коту на крипто-вискас
btc: 3Hq7X9CosVftRFPqWis1Dkk5MdtM1u6jj9
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
SergeS_rs
SergeS_rs
сообщение 24.12.2015, 12:44; Ответить: SergeS_rs
Сообщение #7


(birds)
Так же эти картинки не кто не оптимизирует под веб.


А что их оптимизировать :) надо что бу у картинки прописался соответствующий тег с названием самого поста, вот и вся оптимезация :hihi: для ПС - этого хватит. :s009: В гугле точно найдут, а вот в том же Яндексе и оптимезированных не найти :smile-thumb-down:

(birds)
далеко не факт, опять же вытекает из сказанного строчкой выше.


Факт :blink: любой верстальщик тебе об - этом скажет !!!

(birds)
Если картинок то догадываюсь о чем речь, учитывая твои посты в теме по ФО


Да Андрей ты прав именной в той теме ;) малость не отписываюсь сейчас, там - но по прежнему капает :D
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
k0ttee
k0ttee
Topic Starter сообщение 24.12.2015, 13:45; Ответить: k0ttee
Сообщение #8


надо что бу у картинки прописался соответствующий тег с названием самого поста

Заголовок темы был Уменьшение веса картинок на сервере, что как-бы намекает на оптимизацию веса файлов картинок.
Оптимизация для веб это работа с самим файлом (аналог действия в фотошопе "сохранить файл для веб"):
- сжатие размера картинки без потери качества
- выпиливание геолокационных данных
- выпиливание данных об авторстве
- прочие данные невидимые глазом
Факт :blink: любой верстальщик тебе об - этом скажет !!!

Не факт.
- картинка с другого сервера уменьшает число запросов к твоему серверу, если запросов не много и очередь не образуется - тогда не будет и разницы
- картинка с другого сервера может загрузиться быстрее, если другой сервер расположен ближе к клиенту (если сервер в твоем же городе - быстрее всего)
- "любой" может и скажет, а "не любой" сначала возьмет минуту на размышление и скажет что возможны разные варианты... а идеала просто нет.

Обычно всем плевать на оптимизацию, и это правильно, допилить можно и чуть позже.


--------------------
Задонь кибер-коту на крипто-вискас
btc: 3Hq7X9CosVftRFPqWis1Dkk5MdtM1u6jj9
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
prolisk
prolisk
сообщение 24.12.2015, 13:59; Ответить: prolisk
Сообщение #9


1. Скрипт полезный - иногда уменьшать вес без потери качества полезно, и даже для хостинга, а для конечного юзера
2. Хранить у себя - только если стоящий проект, когда картинки очень важны.
3. Об эксперименте чуть позже, но уже могу сказать - что работает :)


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
airman
airman
сообщение 24.12.2015, 16:38; Ответить: airman
Сообщение #10


(SergeS_rs)
Факт любой верстальщик тебе об - этом скажет !!!

по этому поводу Кот ответил раньше меня :) Речь идет о весе картинки, + кеширование ее


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
4 страниц V   1 2 3 4 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыСкрипт на сайте отсылает письмо, а почтовик сайта на сервере пересылать не хочет
3 master-vek 1761 17.7.2020, 16:47
автор: DF™
Открытая тема (нет новых ответов) [ИЩУ] Человека для сбора картинок
4 rokot 3214 4.9.2018, 10:05
автор: Том77
Открытая тема (нет новых ответов) Эксклюзив: Новые Офферы по снижению веса!
0 drcash 1274 26.6.2018, 16:49
автор: -Dr.cash-
Открытая тема (нет новых ответов) Ссылки с эро картинок хочется
2 RMak 4061 4.2.2018, 23:19
автор: Kriya
Открытая тема (нет новых ответов) Поиск картинок и описания
Фотошоп или powerpoint
1 scorper 1896 8.9.2017, 10:46
автор: scorper


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 17:07
Дизайн