Помощник
|
Структурированные данные или микроразметка |
aries_rs
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
k0ttee |
6.11.2015, 10:31;
Ответить: k0ttee
Сообщение
#2
|
|
кто делал такие структурированные данные? Ну я делал... правда недавно (еще не успело толком попасть в гугл) и там обычный блог без особых изысков. Я думаю можно посмотреть как вас теперь видит яндекс (если он успел переиндексировать). У него тоже поддерживается schema.org (правда еще не полностью). почему в моем случае не проиндексированы все страницы? Может быть гугл еще не успел переиндексировать все ваши обновленные страницы? Может быть на страницах есть ошибки... хотя это мало вероятно. Какой результат? Теоретически это парсинг натуральных языков, когда поисковая машина начинает понимать в документах больше. Мы разметили имя='барсик' и теперь точно понятно что это имя. А вы сами то на какой результат рассчитывали когда принимали решение что будете размечать? :laugh: Ну поймет машина что резюме='резюме' и что? -------------------- btc: 3Hq7X9CosVftRFPqWis1Dkk5MdtM1u6jj9 |
|
|
airman |
6.11.2015, 13:44;
Ответить: airman
Сообщение
#3
|
|
aries, скорее всего он еще не успел все проиндексировать. Думаю надо подождать. А ошибка на скрине - это не указано авторство
-------------------- |
|
|
k0ttee |
6.11.2015, 13:54;
Ответить: k0ttee
Сообщение
#4
|
|
Если авторство не указано, подскажу что там два способа rel=author и rel=publisher (разница между ними есть).
Максимально разжевано про разницу можно почитать там _https://devaka.ru/articles/author-vs-publisher Если ошибки на картинки, вернее их отсутствие, - сам не знаю как быть (кроме как добавить хотяб по одной картинке). -------------------- btc: 3Hq7X9CosVftRFPqWis1Dkk5MdtM1u6jj9 |
|
|
aries_rs
|
Сообщение
#5
|
|
k0ttee, birds, срок достаточно большой, уже схема орг сделана как больше трех месяцев, а вы видите на скриншотах что проиндексировано схемой только 178 элементов, когда в поиске 29486 страниц. Почему?
Валидатор гугла показывает что нет ошибок, я думаю тут и так понятно, что я бы не задавал вопросы почему, если бы были ошибки. Вот валидатор Яндекс указал ошибки, исправим их и подгонем под два поисковика. Но суть в чем причина? Более трех месяцев назад сделали микроразметку, а всего проиндексировано 178 страниц. А вы сами то на какой результат рассчитывали когда принимали решение что будете размечать? :laugh: Ну поймет машина что резюме='резюме' и что? Я думаю что логично понятно какой результат я хотел получить! Формирование красивого и валидного сниппета в поисковой выдаче Гугла, что в результате должно поднять сайт именно при выдаче за счет большего CTR и так далее. Тогда вопрос поставим по другому: у вас все страницы проиндексировались в микроразметки? Т.е. из заявленных например 1000 страниц на которых она имеется столько же попало в вебмастер гугла в раздел "структурированные данные"? -------------------- |
|
|
airman |
9.11.2015, 15:06;
Ответить: airman
Сообщение
#6
|
|
|
(aries_rs) у вас все страницы проиндексировались в микроразметки? щя пойду гляну Добавлено спустя 7 минут 24 секунды: Ну вот, всего 300+ страниц, больше половины уже проиндексировал разметку -------------------- |
|
|
||
k0ttee |
9.11.2015, 15:30;
Ответить: k0ttee
Сообщение
#7
|
|
больше половины Там только 85 страниц гугл пересмотрел и увидел Article, а вот на 142 страницах по-старому видит Product. Пройдет время пока он слопает все Article и забудет все Product. -------------------- btc: 3Hq7X9CosVftRFPqWis1Dkk5MdtM1u6jj9 |
|
|
aries_rs
|
Сообщение
#8
|
|
birds, Понятно, могу сказать что в моем случае, после исправления ошибок в разметке, началась ситуация меняться, уже 215 элементов проиндексировано и всего 15 с ошибками, рост пошел. Возможно это связано с уменьшением количества ошибок.
Но все равно я не могу понять почему, если страниц в поиске больше 29тыс, то структурированных данных во много раз меньше. Есть мысль что не все страницы попадают туда, скорее всего тут есть тоже еще дополнительные свои требования к этому. -------------------- |
|
|
airman |
18.11.2015, 21:37;
Ответить: airman
Сообщение
#9
|
|
(aries_rs) я не могу понять почему да вот такая же фигня! :laugh: -------------------- |
|
|
k0ttee |
18.11.2015, 21:42;
Ответить: k0ttee
Сообщение
#10
|
|
Меня напрягает, что валидность дают проверить только "по одной странице". Очень хотелось бы пачкой такое проделывать, когда на сайте много-много страниц.
-------------------- btc: 3Hq7X9CosVftRFPqWis1Dkk5MdtM1u6jj9 |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Создать видеоканал лучше в ютуб или телеграм? | 16 | uahomka | 3055 | 11.4.2024, 20:10 автор: Alexand3r |
|
Если статья не в индексе Google - она уникальна или нет? | 5 | uahomka | 1432 | 3.4.2024, 23:56 автор: Liudmila |
|
Где больше пробив на кликандер или попандер или попап трафике? | 1 | Boymaster | 675 | 20.3.2024, 9:50 автор: Skyworker |
|
Выполню качественную верстку макетов или разработка собственного, быстро и не дорого от 45$ |
123 | webche | 117156 | 17.3.2024, 7:09 автор: webche |
|
От какого экрана будут меньше уставать глаза OLED или IPS? | 3 | metvekot | 1027 | 12.3.2024, 16:25 автор: MisterBit |
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 10:43 |