X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

Открыть тему
Тема закрыта
> Совет Google: покупайте тексты у опытных авторов
msd777
msd777
Topic Starter сообщение 27.12.2015, 15:14; Ответить: msd777
Сообщение #1


Несколько месяцев назад у поисковой системы Google появился новый алгоритм, оценивающий качество контента. Сам механизм его работы так же не очень понятен, а по некоторым вопросам думаю и спорен.
Однако современная рекомендация Google, содержащаяся в руководстве для асессоров: покупайте тексты только у опытных авторов, которые имеют квалификацию по теме о какой пишут.

Гугл ввёл новый стандарт качества веб-страниц под названием E-A-T (Expertise, Authority, Trustworthiness или Экспертный опыт, Авторитет, Достоверность).
Особое внимание алгоритма будет уделено медицинской тематике, налоговым, инвестиционным и юридическим рекомендациям, страницам с советами по ремонту дома и выполнению родительских обязанностей. И даже по вопросам хобби требуется теперь привлекать писателей-экспертов.

Все важные статьи должны подвергаться регулярному обновлению и редактированию, что бы нести актуальную информацию, и содержать большое количество релевантной информации.
Если же статьи не будут соответствовать экспертному уровню, то они будут помечаться как контент низкого качества и потеряют позиции в поиске Google.
Прикрепленное изображение


--------------------
My Name is the brand! <!-- s:bomb: --><img src="{SMILIES_PATH}/bomb.gif" alt=":bomb:" title="bomb" /><!-- s:bomb: -->
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
prolisk
prolisk
сообщение 27.12.2015, 16:55; Ответить: prolisk
Сообщение #2


Я - опытный автор.
Покупайте у меня.
:)
Вообще критерий &quot;опытный&quot; - спорный...


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
msd777
msd777
Topic Starter сообщение 27.12.2015, 17:22; Ответить: msd777
Сообщение #3


(prolisk)
Вообще критерий &quot;опытный&quot; - спорный...

Я про то и говорю, что спорно это. Кто будет оценивать профессионализм автора? Похоже на вид цензуры.
Да и знаком я с инвестиционной аналитикой, там всегда 110 мнений по одному вопросу. Хотя возможно прижмут хайпы и МММ различные, эксперты их вряд ли рекомендовать будут.


--------------------
My Name is the brand! <!-- s:bomb: --><img src="{SMILIES_PATH}/bomb.gif" alt=":bomb:" title="bomb" /><!-- s:bomb: -->
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
prolisk
prolisk
сообщение 27.12.2015, 17:35; Ответить: prolisk
Сообщение #4


(msd777)
Хотя возможно прижмут хайпы и МММ различные, эксперты их вряд ли рекомендовать будут.

может какую-то тематику ущемят...это да. И по наличию ключевых слов на других сайтах будут страницы пессимизировать.
Хотя сейчас тестирую одну тему - адалт в гугле очень неплохо держится и индексируется. Яндекс вообще не кушает или ест только главную (но мне яндекс и не нужен, только гугл :))


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
airman
airman
сообщение 27.12.2015, 17:55; Ответить: airman
Сообщение #5


(msd777)
Все важные статьи должны подвергаться регулярному обновлению и редактированию,

вот это наверно ключевой момент

интересно, как он будет оценивать уровень качества статьи? Может так, если статья про компы и автор Билл Гейтс, то это авторитетная статья. А если это ни кому не известный автор &quot;Вася Пупкин&quot; то статья шлак. И гуглу пофиг что Вася Пупки в своем гараже из бензопилы собрал айфон...


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
k0ttee
k0ttee
сообщение 27.12.2015, 18:56; Ответить: k0ttee
Сообщение #6


Какие такие авторитеты? В интернете всегда была &quot;эпоха любителей&quot;.
Некоторая информация из вики выносит мозг, а потом на лурке можно узнать доходчивое матерное объяснение.

k0ttee (специалист RuSeo) усы, лапы, хвост.


--------------------
Задонь кибер-коту на крипто-вискас
btc: 3Hq7X9CosVftRFPqWis1Dkk5MdtM1u6jj9
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
msd777
msd777
Topic Starter сообщение 27.12.2015, 19:01; Ответить: msd777
Сообщение #7


(birds)
Может так, если статья про компы и автор Билл Гейтс, то это авторитетная статья. А если это ни кому не известный автор Вся Пупкин то статья шлак. И гуглу пофиг что Вася Пупки в своем гараже из бензопилы собрал айфон...

Да я думаю, что так и будет. Сейчас в Google plus есть раздел мои публикации. Билл Гейтс сошлётся на статью и она сразу в ТОП. А Вася Пупкин подпишется - и сразу пессимизация. :censored:


--------------------
My Name is the brand! <!-- s:bomb: --><img src="{SMILIES_PATH}/bomb.gif" alt=":bomb:" title="bomb" /><!-- s:bomb: -->
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
narolskay
narolskay
сообщение 17.3.2016, 8:32; Ответить: narolskay
Сообщение #8


Думаю, что качество текста проверяется поведенческими факторами, временем пребывания на сайте, ну и рекомендациями авторитетных сайтов.(куда же в гугле без ссылочного)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
LatePlus
LatePlus
сообщение 25.4.2016, 14:01; Ответить: LatePlus
Сообщение #9


Лучше покупать на определенных сайтах для заработка копирайтерам и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Evgenyi_rs
Evgenyi_rs
сообщение 1.9.2016, 1:08; Ответить: Evgenyi_rs
Сообщение #10


По-моему это и так все знали, что надо выгружать качественный контент, который можно взять у опытных копирайтеров. Ничего нового

Замечание модератора:
Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней.
Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой
или обратитесь к любому из модераторов.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Если статья не в индексе Google - она уникальна или нет?
6 uahomka 1588 Вчера, 15:37
автор: Arsenwenger
Горячая тема (нет новых ответов) Продажа аккаунтов - Gmail.com I Google+
аккаунты, Gmail Google+, не дорого
64 KYBERGURU73 51779 19.4.2024, 22:52
автор: KYBERGURU73
Открытая тема (нет новых ответов) ⭐⭐⭐ Google Voice | Gmail - OLD аккаунты "SMS и звонки" ⭐⭐⭐
15 Chekon 4468 18.4.2024, 12:00
автор: Chekon
Горячая тема (нет новых ответов) Google запускает новый браузер элементами искусственного интеллекта
38 arendator 13504 21.3.2024, 18:10
автор: Rebex
Открытая тема (нет новых ответов) Сайт не индексируется в Google без добавления ссылок в адурилку
4 Nekit 1087 20.3.2024, 21:44
автор: MorKer


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 10:34
Дизайн