Надо, конечно. Но тоже лень.

Многие старые статьи - или дерьмо или устарели. Кстати, удалить потерявшие актуальность слабо?

Зачем? Просто перенаправить трафик. Убрали ТИЦ - десятки страниц потеряли актуальность, так напиши одну статью про ИКС и добавь по ссылке на новый материал в каждую статью про ТИЦ.

Смотря что за статьи. Сторые могут быть просто устаревшими. К примеру, что таое ТИЦ. И если по таким статьям, трафа уже нет, то просто уже нужно удалять их.
Но бывают ситуации, когда статья старая, но инфа на все еще актуальна, но трафа нет. В этом случае, нужно ее переделывать.

Смотря какая тематика сайта. Я лично временами оптимизирую старые статьи. Добавляю дополнения, бывает ключевики меняю. Но у меня основной сайт исторический. Так что менять ТИЦ на ИКС не требуется :laugh: Помнится читал мнение о том, что обновление старых статей приводит к частому посещению сайта ботами Яши и Гугли.

Обязательно нужно работать со старыми статьями. Смотрим статистику за последний год-два, ищем все ключи по которым заходили на страницу. На основе этих данных дописываем текст.

Если статья дает постоянно трафик, то я бы ее не трогала, если позиции слетели, то тогна нужно было бы обновлять информацию, в общем нужен индивидуальный подход.

у меня есть много статей, где вообще трафа нет, большинство 2011-2012 годов, и то больше заметки. Я вот думаю текста к ним добавить, заголовки, картинки, может траф будут давать. Роботы регулярно обходят сайт...

Вообще, я разделил все статьи на сайте на 4 категории:
1)К удалению. Был целый раздел про слайдшоу. Все статьи, кроме одной удалил. В общей сложности 10-15 статей (точно не помню). Просто я решил, что мой сайт, будет не про это.

2)Просто интересные статьи но без каких либо перспектив на поисковый трафик. Но поскольку сама по себе статья интересная и может быть интересной моим читателям, то такие статьи статьи оставил. Тем более, что такие статьи, хоть немного, но увеличивают глубину и время просмотра. Например есть статья, про искусство замедленной съемки. Там рассказывается про создание одной красивой документальной короткометражки снятой 6м айфоном. Я не могу эту статью переделать в то, как снимать айфоном, или что-то подобное, поскольку, это будет уже совсем другая статья.

3)Статьи к переделке. Это статьи под поисковый трафик, но они не встали на то место, на которое я рассчитывал. Поэтому, нужно их снова смотреть, и по возможности переделывать. Но так как я сейчас вообще не так много своему сайту уделяю внимания, то в данный момент, не занимаюсь переделкой, но раньше, именно за счет этого приема, значительно увеличил посещаемость сайта.

4)Статьи которые уже сидят в топе по нужным запросам. Не обязательно на первом месте, но если статья уже приносит трафик, то ее не трогаю. Вне зависимости от тематики.

Вообще, семантика очень важна. У меня была статья - Лучшие программы для монтажа видео. Когда сделал аналитику, то пришел к выводу, что топ не светит, поскольку там в топе были очень мощные сайты (варезники), тогда стал искать семантику. В результате, переделал под - Лучшие видеоредакторы для монтажа видео. Сами изменения в статье, были чисто косметические. Но зато статья вошла в новый топ, и стала приносить трафик.


Можно и так. Выгружаем статистику по которым были заходы на сайт (например с яндекс метрики), смотрим какие места занимает сайт в поисковой выдаче, смотрим частотность поисковой фразы и на основании этой информации, думаем, что именно делать. Возможно сменить ключи, а может и вообще ничего не делать.
Но это довольно трудоёмкий метод. Есть проще. Берем ссылку интересующей статьи, и смотрим, по каким статьям она уже в топе. Например, в сервисе keys.so (сервис платный и не сказать что дешевый).

Этот сервис покажет, по каким ключам, статья находится в топ 50 выдачи. И плюс к этому, сразу покажет частотность, включая очень точную. И отсюда, уже можно думать, что именно делать. Причем этот метод лучше. Поскольку если фраза достаточно низкочастотная, то статья находящаяся на 21м месте, легко может не получить трафа вообще. Хотя потенциал у нее есть.