Если выбирать из этих двух - то AllSubmitter. Там потенциально больше возможностей есть. Но это только мое мнение.

Я прочитал про Алл, так вот: я его чисто финансово не потяну! Поэтому он отпадает!

для меня проще жукладочник. обновления, поддержка, простота установки и использования, легкие параметры для урл, описания, тегов, а в алсабмитере побольше строк, по этому настраивать дольше и тяжелее. да и от соц. закладок лучший эффект чем от каталогов.

А жуком про или лайт пользуетесь? Разница между ними большая?
В социалках с помощью жука регнуться можно? Есть повышение показателей от соц. закладок?

пользуюсь лайтом, разница большая, так как при про работал бы быстрее и проще - регистрация в определенных закладках да и капча только в про версии.
от соц.закладок именно в данный момент можно получить только ускоренную (а также просто) индексацию (таким образом жж постранично в индекс яши вбивал), а также временные посетители. Но после еще одного прогона, еще посетителей.

а регаться в этих социалках надо вручную на их сайтах или в жуке это предусмотренно и делается автоматически?

в жуке это предвиденно.
но опять же, если лайт, то на некоторых из-за капчи не зарегистрироватся.
можно вручную (например, в твитере).

Сапиент самая лучшая программа для прогона по закладкам ..

На сегодня да, жукладочник только в ПРО (за 30 баксов) более-менее, и то часто с ошибками :(