Какой формат транслита понимают поисковые системы? - вот в чем вопрос. :angry:

Функции транслитерации, коих в интернете множество, в большинстве своем приводят символы к нижнему регистру и заменяют кириллицу латиницей. Но в каждой готовой функции встречается свой отстой. Стандартами в функциях даже не пахло: кто-то букву ё преображает в yo, кто-то в e.

Я до трех часов ночи возился с этой шляпой и в итоге завалился дрыхнуть так и не сделав.

Для примера возьмем слово Человек (слово гордое, поэтому запишем его с большой буквы).
Функция заменит букву Ч сочетанием CH и выплюнет CHelovek. Ну и кто пишет первые две буквы заглавными? Признавайтесь! :angry: С другой стороны - это может сделать понятнее транслитерированную Ч для поисковых систем.

Пока возился, вспомнил как "мы тут с одним заказчиком" руками именовали URL'ы для одного сайта.
Погуглил, но так и не нашел какой-нибудь ISO-XXXX стандарт для железобетонного взаимопонимания с поисковыми системами.

Зато народ на форумах обсуждал и даже описывал "в чем отстой".



И тут у меня возникает дополнительный вопрос - как тестить выделение транслитированных слов в серпе?

P.S: предложение расслабить булки и пользоваться встроенное в CMS траслитерацией попрошу отправить промеж булок.

Добавлено спустя 16 минут 39 секунд:
Японский перегнать в латиницу и то легче русского. Там две слоговых азбуки (катакана и хирагана), а японцы сами печатают английскими символами (после чего комп переваривает это в иероглифы): печатаешь konichiwa и видишь на экране こんにちは