Привет!
Пару месяцев назад я смотрел WebPromoExperts SEO Day. Там было много интересного (хотя и бесполезное фуфло тоже встречалось). Но лично меня очень заинтересовал доклад Артема Пилипца. Нравится мне этот хлопец. Смотрю еще вебинары, к тому же он был одним из преподавателей на SEO-курсах, которые я заканчивал.

Суть доклада.

Был проведен серьезный эксперимент с участием сотен сайтов. Задача: понять, какие ссылки сейчас реально работают.

Как это делалось?

Ставились ссылки с очень разных сайтов. Разный тИЦ, траст, другие параметры.
Для анкоров этих ссылок выбирались странные непопулярные фразы. Например, "краснозубый кататоник" (именно такой фразы не было, я уже не помню, что там называли в вебинаре, сейчас его нет в открытом доступе).
Потом изучалось влияние этих ссылок на сайты-ресипиенты. Сайт, на который поставили ссылку, искали в поиске по запросу, который совпадал со странным анкором. То есть, например, на сайт puki-buki.ru поставили ссылку с фразой "краснозубый кататоник". Значит в поиске этот сайт надо искать по запросу "краснозубый кататоник" и смотреть, есть ли в выдаче puki-buki.ru.
Таким образом исключалось влияние других факторов. Ведь если на интернет-магазин электроники поставить ссылку "интернет-магазин электроники", а потом заметить какое-то повышение позиций по запросу "интернет-магазин электроники", не всегда можно понять, что именно повлияло на позиции. Может ссылки, а может новый алгоритм, который вдруг оценил тексты на главной странице магазина. Или же понял, что тексты на главных страницах конкурентов говно.

И вот что оказалось!

Оказалось, что Гугл учитывал только те ссылки, которые ставились со страниц, на которых упоминались слова из анкора. Не играл роли возраст домена, заспамленность и какие-то другие параметры (у каждого сервиса они свои, и они оказались ложными). Главный фактор: релевантна ли страница анкору, который ведет с нее. То есть, если на странице рассказано про краснозубого кататоника, ссылка с таким анкором будет учитываться Гуглом и влиять на ранжирование. Если же на странице рассказано про то, как музыку бесплатно и без Смс скачать, а ссылка с нее имеет анкор "заказать бритье подмышек воском", ссылка – бесполезное фуфло.
Я пока эту теорию не проверял. Но, согласитесь, очень интересно. И похоже на правду. Все, кто ставил ссылки, знает, что иногда работают, иногда нет. И иногда ссылка за 500 рэ приносит больше пользы, чем линк с тИЦастого сайта за 3000 рэ.