Для начала, не стоит рассчитывать на постоянство поисковых систем.
По запросу "заказать seo тексты", ваш сайт, согласно статьи, на 4м, у меня на 11м. По запросу "блог копирайтера", по статье на 2м, у меня на 6м.


На счет текстов, то тут на мой взгляд, дело вкусов. Кто-то нормально текст оценит, кто-то не очень. Гугл и Яндекс рассудят.

Раз уж в статье идет речь именно о текстах, точнее, об их поисковой оптимизации, то на мой взгляд, нет упоминания важности заголовков (H1, H2, и т.д.). Нет упоминания о важности заполнения тега Alt. об оформлении текстов: абзацев, списков; коротких, длинных предложений и так далее. Хотя, все это, есть в самой статье.

На счет скорости, не совсем согласен. Сеошники до сих пор спорят, важно это или нет. Единого мнения нет. Точнее, если говорить про Гугл, то есть мнение, что важна скорость мобильной выдачи. Но и это спорно. Но если взять ваш сайт - Poor - плохо. А это, не есть хорошо.

На счет картинок и оптимизации. Тоже спорные моменты, но в последнее время вижу, что на многих буржу сайтах, оптимизация не используется совсем. Как итог, каждая из картинок, более 1 мб. Но что до меня, то сам я для оптимизации картинок, в последнее время использую IrfanView, как по мне, так более мощная прога.
Вот пример.

У вас на сайте, при размере картинки 973х632 размер 393 кб, после программы, с тем же размером 229. После небольшого сжатия (для вставки на форум) 900х585 - 198 кб. И это, без сжатия.

Чем смотрели позиции? Может по запросу "блог копирайтера" и просел немного. Проверял давно. Но по запросу "заказать SEO-тексты" точно вхожу в ТОП 5 по Москве. Этот запрос мне довольно много заказов принес за прошлый год. Если бы было 11-е место, было бы максимум пара заявок. А скорее всего вообще ничего.

Но у конкурентов не лучше. Поэтому нет смысла гнаться за более высокой оценкой. Для мобильной версии это очень неплохо.

Добавлено спустя 59 секунд:
Re: Как правильно оптимизировать страницу и попасть в ТОП Яндекс

Я не жму в последнее время картинки в информационных статьях. Я говорил о посадочных, продающих страницах.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Re: Как правильно оптимизировать страницу и попасть в ТОП Яндекс

Об этом всем есть в другой статье. Ссылка на нее есть в посте. Нет смысла повторять то же самое в двух разных постах. Я же сказал, что не хочу повторять то, что уже было сказано в блоге (и ссылку указал, где было сказано).

Добавлено спустя 50 секунд:
Re: Как правильно оптимизировать страницу и попасть в ТОП Яндекс

Не слышал про такую. Бесплатная? Лучше Optimizilla?

Ручками :)
Да, я не из Москвы :D

На счет Page Speed. Что до меня, то лично у меня этот инструмент, вызывает недоверие, хотя он от Гугл. Но вы в статье, с ним считаетесь, а у самого оценка - Плохо. :( Хотя, на мой взгляд, это вообще не инструмент копирайтера.

На счет заголовков H1 и прочее. Да, возможно это есть в отдельной статье. Но ведь и эта статья у вас про оптимизацию текста. В общем, известная проблема схожих запросов.

На счет размера картинок. На мой взгляд, вы просто лукавите. Сделать уникальное имя, прописать тег Alt, но не затратить буквально пару секунд на скидывание лишнего веса?

Ну и на счет проги. Она полностью бесплатная. Найти в нете без проблем. Позволяет быстро, контролируемо скинуть вес картинки, изменить размер в пикселях. Кроме того, есть режим пакетной обработки.

А у меня ваш сайт открывается только через анонимайзер. <_<

Ну так... Там же регион Москва указан.


90 &ndash; это плохо?
Ну ок. Завидую вашим навыкам по оптимизации блога на WP (у которого, кстати, есть скрипты, тесты, формы и другие навесы).
Или вы имеете в виду, чтобы на мобильной версии было тоже 90? Ни разу не встречал такого на действующем блоге. Видел, по-моему, на свеженьких сайтах без плагинов, без контента.

Нет, это статья про оптимизацию страницы. Об этом сказано в заголовке. Сложно не заметить.


Тут в чем дело. Кто работал с WP меня поймет. Не так просто &quot;поймать&quot; хорошее соотношение качества картинок и их размера. Просто пожать &ndash; секунды. Пожать так, чтобы не было видно артефактов &ndash; достаточно много времени. Я решил, что в информационных статьях будут красивые скриншоты без артефактов. Пусть недостаточно оптимизированные. Но выглядят хорошо. А это поведенческие факторы.

При чем здесь копирайтинг? Мы о SEO говорим. Это форум о SEO. Моя статья о SEO.


Это хороший совет. Спасибо. Я попробую обязательно. Может с ней будет проще жать картинки не надо будет мучиться подбирая минимальный размер и максимальное качество.

Единственное что я заметил, так это то, что статья про SEO тексты. Все остальное заметить сложно. (Это всего лишь мое мнение. Да, я понимаю, у вас мнение другое).

На счет PageSpeed Insights
Вопрос не в оптимизированности вашего блога. С этим у вас полный порядок. Вопрос в другом.
а)Насколько скорость является SEO фактором. (В пределах разумного, весьма спорный факт).
б)Насколько PageSpeed Insights является адекватным инструментом, для проверки скорости? Мое мнение - почти неадекватный. Проверьте свой же блог другим инструментом, например pr-cy, он говорит - все Ок. Проверка в PageSpeed Insights, говорит что плохо (скрин выше, в моем сообщении). И для версии ПК, у меня показатель 79 (скрин приводить не буду).

Malpertui, хорошая статья получилась :smile-thumb-up: Я так понял обошлось все без внешних ссылок?


регионы разные вот и позиции разные, плюс выдача меняется достаточно часто и сайты плавают плюс-минус несколько позиций. ;)

спасибо почитал на досуге)

Я думаю, является. Проводил небольшие эксперименты. После повышения скорости на 15-20 пунктов по PageSpeed страница по главному запросу поднялась пунктов на 5. Могу назвать запрос: блог копирайтера. Раньше под него заточена была главная страница. Потом я взял более частотный &quot;сайт копирайтера&quot;.



Странно. У меня иногда скачет этот показатель. Бывало 86. Но 79 никогда не было. Может там расстояние играет тоже роль. Я недалеко относительно от серверов своего хостера.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Re: Как правильно оптимизировать страницу и попасть в ТОП Яндекс

Только внутренние. Я ее еще в соцсетях выкладывал. Но, думаю, толку от этого никакого. Это же коммерческая страницы. Не информационная. Мало кто переходил. И мало кто дочитывал до конца.