Я хочу поднять этот вопрос, как достаточно важный для повышения поведеньческого фактора
и ликвидации плагиата и внешних ссылок, присутствие которых на картинках очень возможны.
Но моя тема не является продолжением или противоположностью темы "Откуда взять картинки",
которую уже ведёт уважаемый Денчик - это его сугубо личная тема и я её оценивать не буду.
-------------------------------------------------------------
С чего всё началось...
Уже достаточно давно, я создал сайт с положенным минимальным количеством в 13 страниц.
Но я очень удивился, что сводка Яндекс-Мастера показала 21 проиндексированную страницу.
Но такая абсурдная разница в 8 страниц между загруженными и проидексированными вызвала подозрение.
Причем, Яндекс-Мастер квалифицировал 8 картинок на сайте, как 8 проиндексированных страниц.

Дальше, проверяя траст сайта, я обнаружил, что он снизился и появились 8 лишних ссылок на другой сайт.
Пройдя по этим ссылкам, я "упёрся" в фото-галерею (фото-банк), с которого и скачал эти злополучные фото.
И получилось, что на моей "шкуре" кто-то обеспечивает себе подъём своего ТИЦ или PR.

Разобравшись с картинками, я увидел, что они содержат все атрибуты страницы, а именно:
титлы, описания, кейворды, авторство и обратные ссылки на этот бесплатный, но качественный фотобанк.
Одним словом, мой сайт стал просто придатком фотобанка и мечтать о приращении ТИЦ стало
невозможным, т.к. все мои усилия "транжирились" на благо "доброго и бесплатного дяди фотобанка".

Немного пораскинув своими мозгами, я быстренько заменил вирусные картинки на обычные,
скачанные тоже с обычного Гугла, о чём кстати заметил уважаемый FIvYur в теме "Где взять картинки",
которую и сейчас развивает Денчик, рекламируя некий "очень добрый и бесплатный" фотобанк.
Но на то он и "добрый и бесплатный", потому что имеет с этого какую-то выгоду.

Однако, вернёмся к теме вопроса...
Когда я заменил картинки фото-банка на картинки с Гугла и Яндекса, то весь сайт пришёл в норму.
Причём, одна из картинок даже не проиндексировалась из-за низкого качества, что вполне естественно.
После этого давнего случая и никогда не пользуюсь услугами фото-галерей или фото-банков.
...и Вам, вообще-то, не советую...
---------------------------------------------------------
Желательные параметры картинок для применения на сайте...

Первых два желательных параметра...
Вы вполне понимаете, что картинка для сайта должна быстро прокачиваться,
сохраняя своё приемлемое качество восприятия, которое обусловлено (70-80)%
И я думаю, что ни один здравомыслящий конструктор сайта не будет на странице
размещать картинку в 4,77 Мб или в 6,99 Мб, как это советует уважаемый Денчик.

Для оформления текста на сайте вполне достаточен размер картинки (400х350)px.
И при достаточно хорошем качестве, обработанная картинка будет весить (20-50)кб.
Вполне понятно, что такой объём по сравнению с 6,99 Мб прокачивается почти мгновенно.

Третий желательный параметр...
Это отсутствие вирусной записи о первичном авторстве, которое может привести к санкциям по плагиату.
К этому-же относиться описание картинки, что эквивалентно дескрипциону.

Четвёртый желательный параметр...
Это отсутствие внешних ссылок, ведущих на сторонний ресурс.
В противном случае, на сайте может начать "сгорать" уже приобретённый ТИЦ или PR.
---------------------------------------------------------
Способы удаления вирусных записей с картинок...
Такой способ банально прост и его описание очень коротко, в отличии от описания выше.
И он состоит из трёх этапов...

Первый этап - скачать картинку в папку и "бросить" её на "художник" Паинт.
Второй этап - переписать картинку в ту-же папку, но с другим именем, а оригинал удалить.
В большинстве случаев Паинт почти гарантированно удаляет все вирусные записи.

Но полной гарантии может не быть, т.к. на фото-банке сидят умные ребята и про свойства Паинт тоже знают.
Вот с этим вопросом уважаемый Денчик как раз и столкнулся при отработке своей темы.
Только очень жаль, что он конкретно не стал раскрывать этот вопрос, а быстро перешёл к рекламе банка.
А суть заключается в том, что "художники" могут справляться не со всеми типами кодов.
Так как же быть?...

Третий этап...
На любом "компе" есть интересная кнопочка PrtSc, которая позволяет делать фотокопию экрана.
Подчёркиваю: не копию экрана, а фотокопию.

Так вот:
- бросаете на браузер уже предварительно очищенную Паинтом картинку;
- нажимаете кнопочку PrtSc
- открываете "художника" и нажимаете "Вставить" и на художнике появляется фотокопия экрана.
- затем аккуратненько вырезаете свою вожделенную картинку и используете её по назначению.

В этом случае все вирусные записи гарантированно уничтожаются (а какие могут быть записи на фотокопии?)
Вот и вся немудрёная технология и никаких проблем и без всяких закачиваний каких-то
тоже "бесплатных" программ, которые также советует Денчик.

Кстати такие бесплатные программы тоже не упустят своей выгоды в размещении своей ссылки.
Даже Касперский, при невнимательной настройке, тоже вставляет на страницы сайта свою ссылку.
Вот и появляются неизвестно откуда чужие внешние ссылки на сайте и особенно на блоге.
=======================================
На этом своё описание заканчиваю, чтобы не подпасть под категорию флуда.
Кстати это может быть сделано администратором форума на полном основании,
т.к. в моём описании написано достаточно много отклонений, в чём очень даже извиняюсь.

Если-же кто-то заинтересуется, как простыми штатными способами сжать объём картинки
с сохранением приемлемого качества и её размер для быстрого прокачивания,
то могу высказать свои мнения по этому вопросу...если, конечно, такие вопросы будут...
------------------------------
С уважением ко всем: Вистр...

P.S.
Всё написанное мной не направлено на умаление материала темы Денчика - это его вариант.
Я просто хотел расширить материал о картинках для сайта, не рассмотренный Денчиком.
И мне кажется, что это всё-равно стоило-бы сделать...