X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Индексируются ли инклуды?
prolisk
prolisk
Topic Starter сообщение 7.8.2015, 12:48; Ответить: prolisk
Сообщение #1


В корне index.php, robots.txt.
В папке 1 файлы: copy.php

В роботсе прописан disallow для папки с файлом copy.php

Но в на главной index.php есть инклуд copy.php. Индексируется ли данная часть текста на главной?
Кто замечал, проводил тесты?


--------------------
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Sa[Y]moN
Sa[Y]moN
сообщение 7.8.2015, 14:01; Ответить: Sa[Y]moN
Сообщение #2


Любые файлы *.php индексируются, если на них есть прямая ссылка с кода сайта, и он не запрещен в robots.txt.

В других случаях, они не доступны для поисковых систем. В случае, если файл index.php будет проиндексирован, робот найдет в нем инклуд, то по нему перехода не будет. По сколько, он не является ссылкой.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
prolisk
prolisk
Topic Starter сообщение 7.8.2015, 17:46; Ответить: prolisk
Сообщение #3


То есть в нашем случае он не будет проиндексированный?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Aman_sf
Aman_sf
сообщение 7.8.2015, 18:14; Ответить: Aman_sf
Сообщение #4


Вставки в php не индексируются по факту, боты получат уже преобразованный гипертекст и не будут знать откуда оно взялось. Если в карте сайта указать на файл с вставкой, то тоже не факт что его проиндексят. Скорей всего боты поймут, что это служебный файл.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
airman
airman
сообщение 7.8.2015, 18:59; Ответить: airman
Сообщение #5


Я думаю не должны индексироваться как отдельные файлы, страница же собирается из них они должны быть в одном файле. Я меня были сайты на инклудах, не замечал что бы они отдельно индексировались. Пошел посмотрю...


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
prolisk
prolisk
Topic Starter сообщение 7.8.2015, 19:02; Ответить: prolisk
Сообщение #6


Просто я думаю, что отдельно файл не будет индексироваться из папки.
А вот на главной результат - будет индексироваться. Ведь ПС тоже получают ответ уже после обработки на сервере. И они видят инклуд как текст (результат обработки кода), если там выводиться текст.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
airman
airman
сообщение 7.8.2015, 19:03; Ответить: airman
Сообщение #7


посмотрел в панели вебмастера в яндексе, инклудов нет в индексе. В роботсе про них ничего не указывал.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
prolisk
prolisk
Topic Starter сообщение 7.8.2015, 20:57; Ответить: prolisk
Сообщение #8


(birds)
инклудов нет в индексе.

Самих файлов понятно, а то что возвращают - должно быть, верно?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
k0ttee
k0ttee
сообщение 8.8.2015, 0:35; Ответить: k0ttee
Сообщение #9


Индексируется ли данная часть текста на главной?

Да, ибо ПС видят выхлоп, а что куда инклудится - им по барабану.
Все что они могут - получить из заголовков язык программировния на котором выполнен сайт (и даже это легко подделать [понта ради] с php на какой-нибудь perl).

Единственное что страшного может быть, это "нечеткий дубль страницы", когда в индекс попадут... Допустим такие (одинаковые по содержимому) страницы:
site.ru
site.ru/index.php
site.ru/index.html


У меня то вообще весь код поднят выше корня сайта и инклудится через ../folder/file.php
И это не паранойя disallow, это на случай если php навернется и не выполнится (чтоб никто мой исходник не увидел, а то уже разок накалывался).


--------------------
Задонь кибер-коту на крипто-вискас
btc: 3Hq7X9CosVftRFPqWis1Dkk5MdtM1u6jj9
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
prolisk
prolisk
Topic Starter сообщение 10.8.2015, 11:51; Ответить: prolisk
Сообщение #10


(k0ttee)
ибо ПС видят выхлоп, а что куда инклудится - им по барабану.

Это я понял. Да только вот еще одна проблема - с кодировкой.
Если не подключать спец.код, а просто инклудить (а уже в стр.писать meta charset), то на стр.повторяющиеся charset'ы, что может плохо отразиться (ИМХО)


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 13:27
Дизайн