Встречный вопрос: а вы хотите получить эффект на всех страницах или только на главной и отдельной с соцсетями? В классическом SEO нет понятия сайт, есть понятие "документ" (можно "веб-документ")... по тому что боты смотрят "на каждую страницу" а не "на сайт".

В движках, как правило, допиливание шаблона изменит все страницы.
В статичных сайтах потруднее, но тоже реально автоматически изменить одинаковые части страниц.

Как показывает практика, микроразметка и всякие AMP-версии не дают ощутимых бонусов в продвижении.

Ну если зайти по ссылке где есть описание микроразметки по социальным сетям, то как видно из картинки на которой представлены социальные профили компании(например Google), то запрос в поисковике идет брендовый, и по факту микроразметка передает данные в Google может и с одной страницы. Данные будут прочитаны поисковиком, и указаны в консоле, и тут уже без разницы на какой странице будет данная микроразметка.
Вопрос в том, что по логике вещей это одной, а как на самое деле на практике.
И кстати при чем тут AMP страницы именно в этой теме!?
Вам не дают, мне вот подняли трафик с Google, и тем более трафик буржуйнет. если в этом случае ориентироваться только на Рунет, тогда в вашем случае толку не будет.

При том, что практика показала - Технически идеальный сайт не дает бонусов в ранжировании

Просто в вопросе по оптимизации сайтов, сколько вебмастеров, столько и мнений. Кто-то делает упор на техническую составляющую, кто-то делает упор на количество (количество сайтов или количество статей, это тоже разный подход), ну а кто-то занимается глубокой аналитикой каждой из статей, ну а кто-то, по прежнему делает упор на ссылки. И самое интересное то, что каждый по своему прав.

Что до меня, то я не использую логотип на сайте (только в качестве фавикона), и не использую соц сети (но кнопки поделиться стоят).

Остальная разметка, на откуп вордпрессу. Правильно ли я делаю? Может да, а может и нет. Тут нет правильного ответа.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
и да, сорри, но ответ на главный вопрос топика, я не знаю.

k0ttee.
1. Я не спрашиваю дает бонусы в ранжировании для сайта AMP или нет, вы прям эту тему не можете отпустить, в любом посте одно и тоже.
"Ничего не дает", "зачем вам это", "практика показала" и так далее и тому подобное.
И я не буду у вас уточнять поможет мне это в ранжировании, я ее хочу разместить и еще раз повторюсь, уточняю и спрашиваю пользователей кто знает как ее верно размещать, и какой опыт у пользователей есть!

2. Для себя я пришел к выводу что AMP дают дополнительный трафик, вы не внимательно прочитали мои сообщения. Если вы AMP используете только для Рунета, то активность пользователей маленькая так как с мобильных устройств не такой активный поиск идет как например с стационарных компьютеров и так далее и тому подобное. тут очень много факторов в отношении AMP. Создавайте тему про AMP, подискутируем.

Все любят кукарекать, что контент рулит. Только кукарекать, при этом - небрежно расставляя запятые и не ссылаясь на документацию (и уж тем более, не подвергая её сомнению).

Практика же, показала: ТИЦ растет не при передаче с жирных сайтов на тощий, а наоборот - с тощих на жирный.

Вот как увеличить ТИЦ - это я вам могу рассказывать (показывать уже не на чем) до тех пор, пока вы поймете. Кстати, обратите внимание, что в обществе принято говорить "до тех пор, пока вы не поймете". :rjunimagu:

1.) Пока вы поймете
2.) Пока вы не поймете

Между 1 и 2 разница очевидна ;)

Во вранье документации "про ТИЦ" я лично убедился. Там рулила естественность, когда молодые невесомые сайты ссылались на старый жирный - у старого жирного ТИЦ рос как на дрожжах.

В документации "про микроразметку" и "про все остальное" я вижу спорные моменты... Которые не проверял практически. Практика показала лишь Технически идеальный сайт не дает бонусов в ранжировании

Ну я же говорю, что сколько вебмастеров, столько и мнений. Вот например ссылки. Да, они нужны, но в каком количестве? У меня есть ряд статей, которые опережают более сильные сайты. Правда это в Яндекс. В Гугл, значение ссылок до сих пор больше.
На счет ТИЦ, разговор на данный момент не имеет смысла, так как его апдейта уже давно не было. А уж с более жирных сайтов идут ссылки, или с более тощих, это тоже вопрос достаточно спорный. Есть ведь еще и понятие релевантность. Одно деле, на сайт авто тематики, будет ссылаться жирный сайт про бабочки, и другое дело, если будет ссылаться пусть и тощий сайт, но тоже автотематики.

aries, и в первом и во втором случае делать на всех страницах. У тебя же соц. кнопки стоят на всех страницах. Тебе в самом первом посте Кот ответил на вопрос. ;)

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.