Я пошел легким путем поставив на MacOS сборку MAMP, но как дошли руки - переставил нативную связку. Стоило ли оно того? Да! Было весело, памяти стало свободнее, апач и мускул выпилил. Но речь не об этом... В ходе настроек я набрел на лекцию И. Сысоева, где был ламповый рассказ о том как было лет пять назад.

Давайте прикинем, актуальны ли статичные HTML сайты. Вед в сущности, любой сайт отдает в браузер страницу и никого не волнует происходящее на сервере... Есть там база данных и выполнение скриптов или нет.

Поисковые машины интересует:
- быстрота работы сайта (а быстрее статики ничего нет)
- пригодность для мобильных устройств

Протер ноут путинкой и пообедал куриным филе (по цене грудок на костях).
И тут меня осинило! Зачем тратить на кости, если нужно только мясо?

Берем сердитый VDS, выпиливаем Apache, выпиливаем MySql, накатываем NGINX (включив основные фичи для резвой отдачи статики).

Еще можно включить gZip для сжатия документов, чтоб процессор сервера хоть чем-то занимался. :rjunimagu:

Хитрым финтом можно определять мобильные браузеры и отдавать им мобильные версии статичных файлов. Инструкции взяты из лекции И. Сысоева (разработчика NGINX).


Если у вас старый статичный сайт с множеством страниц, ничто не мешает вам сделать "замену во всех файлах" чтоб в минимум телодвижений отпочковать мобильную версию.

Итого: статика очень даже может быть сайтом в 2016 году. :drinks:

P.S: выполните в терминале команду sudo dtrace -w -n "BEGIN{ panic();}" получите панику ядра и идите гулять, ибо лето! :swoon: