Где взять картинки на сайт?


Re: Где взять картинки на сайт?

Сообщение FIvYur »

А в Гугле, что нельзя?

file.jpg
file.jpg (240.98 КБ) Просмотров: 1011

Аватара пользователя
FIvYur

 
Группа: Специалист ruSEO
Сообщения: 3286
Рефералы: 5
Зарегистрирован: 26 фев 2011
Откуда: г.Гомель Беларусь
Средств на руках: 172.64
Статус: не указан
Re: Где взять картинки на сайт?

Сообщение Денчик »

Прошу прощения, на счет исходников я неправильно выразился. Я имел ввиду, что подобные картинки, гугл все равно найдет. И для этого я провел эксперимент. Взял картинку, ту что выше. Вначале проверил ее на данные exif (где могут быть прописаны все данные о фото, какой камерой снимали, с какой выдержкой, в какое время, и вообще много какой инфы есть). Для проверки использовал прогу, ссылку дам позже, она в компе осталась. Хотя файл можно сохранить в png формат. Этот формат не содержит данные exif (при ужатии и прочее в формате jpg и других, эти данные никуда не уходят).
Так вот, на файле который я скачал с банка, данных exif не было.
Далее я открыл фотку в фотошопе, преоброзовал в цветовое пространство lab, уменьшил размер в пикселях (правда не на 80% а процентов на 40). Потом я преоброзовал фото в rgb, и сохранил в формате png.
А после всего этого, закинул картинку в гугл поиск по картинке. И он мне нашел. Показал целый ряд других сайтов, где стоит эта картинка.
Но и на этом я не закончил. Обратно закинул в фотошоп, и преоброзовал в jpg. При этом, размер в пикселях не стал менять, но зато использовал сжатие фото при сохранении. После снова проверил гуглом. И снова он нашел.
Итого. Вы можете использовать картинки с бесплатных фотобанков, и никто ничего не предъявит (о чем говорил birds), Но какая будет реакция поисковых систем, насколько сильно будут занижать позиции сайта (если вообще будут), лично я не знаю.

Добавлено спустя 1 час 7 минут 23 секунды:
А в Гугле, что нельзя?

Не совсем то. Так как там ничего не говорится про коммерческое использование (на фотобанках, там прямо говориться, что фото можно изменять и использовать для коммерческого использования).

Также привожу ссылку, где вы можете скачать программу для просмотра exif данных на картинке - ShowEXIF. Еще раз повторюсь. Сжатие, пересжатие картинок в фотошопе, от этих данных не освободит. В случае наличия этих данных можно воспользоваться этой бесплатной программой.
Для этого зайдите в меню Tools, выберите пункт "Delete All metadata from the files" и затем "Delete All markers from the files". Или просто сохраните файл в формате PNG.
http://www.videozona.ru/software/ShowExif/showexif.asp
Программа полностью бесплатная, и весит всего 0,5 Мб.

showExif.png
showExif.png (183.18 КБ) Просмотров: 1039

За это сообщение автора Денчик поблагодарил:
birds
Аватара пользователя
Денчик

 
Группа: Специалист ruSEO
Сообщения: 3224
Зарегистрирован: 28 мар 2016
Средств на руках: 12.20
Статус: Умный, скромный.
Спонсор
 
Re: Где взять картинки на сайт?

Сообщение vistr »

Я что-то не пойму - Вы хотите избавится от плагиата или переделать всю картинку до неузнаваемости?
По моему Вы подняли вопрос по наличию плагиата, а не реакцию Гугла на подобие.
А отсутствие принадлежности картинки к авторству (т.е. к плагиату) Вы уже своим экпериментом подтвердили.

Ну хорошо - зайду с другого бока по рабоче-крестьянски.
Допустим есть слово "программа" и есть его синонимы "программой", "программкой", "суперпрограмма".
Являются-ли синонимы плагиатом от исходного слова "программа"?

Ясное дело, что синонимы не являются плагиатом от "иходника" и их можно использовать без плагиата.
Но тот-же Гугл или Яндекс будет "вытаскивать" синонимы по запросу "программа".
А это происходит из-за того, что есть определённый допуск процентного отклонений от оригинала,
когда слова синонимов являются "подобием" исходного слова, но при этом не являются плагиатом.

Поэтому, если на исходной картинке изображена "морковка", то Гугл будет искать её подобие.
Т.е. эта новая "морковка" ещё может укладываться по проценту в допуск подобия.
Потому что Вы только "загрулбяете" код картинки оставляя ее подобие в пределах % допуска.

Но имейте ввиду, что загрубение картинки ниже 80% не считаются плагиатом, а только подобием.
И зачем скачивать всякие ненужные программы по обработке картинок, которые Вы советуете, если и так всё ясно.
И потом, надо иметь привычку проверять скачанные картинки антивирусом,
т.к. скрытая ссылка тоже тоже является пассивным вирусом, который может не проявляться
элементарными проверками типа "подробно".

И зачем тут "копья ломать", если даже при первой обработке картинки "плагиат" удаляется.
Ради спорта что-ли или из-за доказательства собственной правоты?
Ну тогда затратьте пару недель времени и посмотрите, как Гугл или Яндекс ведёт себя по доработанным картинкам.
И вообще, не стоит делать из простых и понятных вещей какую-то проблему...

За это сообщение автора vistr поблагодарил:
birds
vistr

 
Группа: Специалист ruSEO
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 19 авг 2016
Средств на руках: 0.00
Re: Где взять картинки на сайт?

Сообщение Денчик »

И далеко не всегда качественность по Денчику может заменить уникальность как основу любой информации Инета.
Особенно для Гугла...

Вообще-то серьёзно... Картинка напичкана кодом, как страница текстом.
И она индексируются поисковой машиной на тех-же самых условиях, что и наполнение страницы.
Кроме того, знающий автор картинки проставляет на ней своё первенство создания.
И если такую картинку использовать без обработки, то это будет чистейший плагиат.

Ну а теперь, если не трудно ответьте на вопрос, пожалуйста.
Единственное, если я вас правильно понял, сами поисковики могут немного понизить рейтинг сайта, который использует эти картинки. Но при этом, насколько именно это серьезно?

Ответ интересует конкретный, да или нет. Или просто - не знаю, не могу утверждать и т.д.
Будет гугл или яндекс занижать в поиске, сайты с картинками взятыми из бесплатных фотобанков?.
Будет ли занижены позиции, если использовать оригинальный размер? (в данном случае, меня не интересует с точки зрения большого размера, меня интересует по уникальности).
Будет ли занижены позиции, если использовать сжатый размер?
Конкретно. Да или нет. Если вас конечно это не затруднит.

Свой ответ на этот вопрос, я высказал выше.
Но какая будет реакция поисковых систем, насколько сильно будут занижать позиции сайта (если вообще будут), лично я не знаю.


На счет
даже при первой обработке картинки "плагиат" удаляется

При первой обработке, данные exif не удаляются. Скрин программы, сделан как раз с ужатого файла. То есть, если вам "повезло" скачать с данными EXIF, то при простом ужатии в фотошопе, эти сведения останутся. А оставлять их или нет, уже не мне решать.

На счет антивируса. Так это как раз таки элементарная вещь.
Аватара пользователя
Денчик

 
Группа: Специалист ruSEO
Сообщения: 3224
Зарегистрирован: 28 мар 2016
Средств на руках: 12.20
Статус: Умный, скромный.
Re: Где взять картинки на сайт?

Сообщение vistr »

Ишь ты - сколько вопросов "понавтыкано"....
Да ещё так конкретно, как в армии - а ну-ка встать по стойке "смирно" и срочно мне отчитаться.
Может Вам ещё и картинку сделать для блога?
Это я Вас должен обо всём спрашивать: Вы-же специалист по SEO, а не я...

Я Вам дал конкретные проверенные практикой данные, вот и проверяйте их, как специалист.
А дальше решайте сами, что да как.
Если эти данные Вам подходят, то скажите "спасибо", а если не подходят, то предложите свой вариант.

И что за глупый вопрос: ..."Будет ли занижены позиции, если использовать сжатый размер?"...
Ну и как Вы сами думаете, изменяться позиции, если использовать сжатый размер картинки?
И потом, что Вы имеете ввиду под "сжатым размером" - это изменение размера и объёма?

Если Вы такие вопросы задаёте, то мне остаётся только прекратить эту бесполезную полемику и заняться более полезным делом.
Поэтому, я надеюсь, что через некоторое время Вы всё-таки опишите самый оптимальный вариант,
...если Вас, конечно, это не затруднит... как специалиста...
Прямо "мышинная возня" какая-то, а не конструктивное обсуждение вопроса.

А вообще-то "поройтесь" в Инете и хорошенько изучите материал по плагиату и его последствиям.
А уж потом и можно будет поговорить об утрате позиций...
vistr

 
Группа: Специалист ruSEO
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 19 авг 2016
Средств на руках: 0.00
Re: Где взять картинки на сайт?

Сообщение Денчик »

Сегодня я продолжу свою тему и представлю еще сайт, где можно взять фото для своего сайта. Но об этом немного ниже.
А сейчас позвольте ответить на последнее высказывание vistr . А отвечу я не своими словами. А небольшой статьёй, перевод которой я опубликовал на своем личном блоге еще 2 августа прошлого года.
КАК ИЗМЕНИТЬ ВАШЕ МЫШЛЕНИЕ В ОДНОМ СЛОВЕ?
Этот простой шаг подготовит ваш ​​ум к величию.

Я была недавно на интервью на подкасте, в котором предлагали советы начинающим предпринимателям. Один из вопросов, поставленных для меня интервьюером был, "что бы вы посоветовали людям, которые хотят стать экспертами в своей области?"

Моим немедленным ответом было. "Убрать слово эксперт из своего словаря".

По реакции интервьюера, было видно, что этот ответ ее смутил. Наверное в этот момент у нее в голове проносились следующие мысли. «Я пригласила вас на мое шоу, потому что вы считаетесь экспертом. И у меня есть огромное количество людей которые слушают тех людей, которые в их глазах являются экспертами».

Мое объяснение было простым.

Для меня, слово «Эксперт», предполагает то, что этот человек достиг своего максимального потенциала. Это означает, что вы достигли вершины в вашей карьере. И что ваша жажда знаний в той или иной теме была утолена.

В современном, столь быстро меняющемся мире технологических достижений, как это возможно для каждого из нас? Что бы называть себя словом «эксперт». Как это возможно идти в ногу с современным прогрессом?

А что если мы просто заменим слово «эксперт» на слово «студент»? В восприятии очень многих, это будет означать, что вы просто понизили себя. Но давайте уберем наше эго на некоторое время. По определению, студент это человек который «изучает», человек который «проявляет интерес с данной теме», человек который всегда «ставит под сомнение». Мыслить как студент означает ненасытный голод. Это слово также предполагает постоянное впитывание новых знаний.

Изменение того, кем мы себя считаем, позволяет также на сразу изменить направление нашего мышления.

Фиксированный образ мыслей (эксперт), предполагает что наш характер, интеллект и творческие возможности становятся статичными, застывшими на одном уровне. Стремление к успеху, и желание избежать неудачи любой ценой, это все присуще специалисту. В результате идет постоянное желание доказать, что успех это не просто случайность, но следствие знаний. Но в случае невозможности сделать что-то правильно это выбивает их из колеи.

В основе мышления как студент сидит страсть к обучению, а не просто жажда одобрения. Люди с этим мышлением спокойно относятся к неудачам. Ведь к любой неудаче они относятся не как к поражению. А как к возможности научится новому.

Легенда бейсбола Микки Мантл, возможно лучший нападающий в бейсболе за всю историю этой игры сказал…

«Это невероятно, как много вы не знаете про эту игру, когда вы играли ее всю свою жизнь».

Автор: MANDY ANTONIACCI

Я полностью согласен с этим автором.
Теперь пару слов на счет влияния данных фотографий на ранжирование. Влияют-ли фото, взятые из платных или бесплатных фотостоков на позиции сайта в поисковой выдаче, лично я не знаю. Однако мое собственное мнение - если и влияют, то весьма незначительно. Иначе все эти фотостоки, отнюдь не были-бы такими популярными. Еще раз подчеркну Это мое собственное мнение. И это мнение, я не собираюсь кому-либо навязывать. И ваше право, использовать-ли фото с тех сайтов, которые я освещаю. Ваше право, но и ваши риски. Надеюсь на этом эта дискуссия будет закрыта, и мы не будем к ней возвращаться.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну а теперь к теме.
Сегодня я представляю сайт http://www.gratisography.com/
Это не фотосток в обычном смысле слова. Это сайт одного фотографа, а именно Ryan McGuire. Но фото на сайте, находятся под свободной лицензией. Вы можете их использовать в личных и коммерческих целях. Однако скажу сразу. Имеется несколько вполне логичных ограничений. А именно, вы не можете использовать фото в порно, вы не можете использовать в преступных целях, вы не можете их выставлять на фотостоки и представлять их своими. При этом авторство указывать не обязательно, но желательно. Полный текст лицензии на сайте, и он совсем небольшой.

Как я уже сказал, это сайт одного фотографа. Поэтому особо большого разнообразия фото здесь нет. Но что хорошо, если вы сам(а) фотограф, то вы можете ознакомится с работами другого фотографа в полном качестве. Сайт имеет простую навигацию. Форма поиска по центру. Обратите внимание, в правом верхнем углу, тоже имеется кнопка с поиском. Но она ищет как раз-таки платные фотостоки. Под формой поиска расположены рубрики, ну а ниже идут уже сами фото. Фото легко скачиваются. Но качество только максимальное. И качество хорошее. Так, оригинал фото которое с сегодня взял, весит 6,99 Мб, и имеет размер в пикселях 5706х3804. На этом все.

file_3.jpg
file_3.jpg (114.5 КБ) Просмотров: 1011

За это сообщение автора Денчик поблагодарили: 2
birds, Malpertui
Аватара пользователя
Денчик

 
Группа: Специалист ruSEO
Сообщения: 3224
Зарегистрирован: 28 мар 2016
Средств на руках: 12.20
Статус: Умный, скромный.
Re: Где взять картинки на сайт?

Сообщение vistr »

Флуд, глупости и распалённые чужие эмоции не комментирую...

За это сообщение автора vistr поблагодарил:
Денчик
vistr

 
Группа: Специалист ruSEO
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 19 авг 2016
Средств на руках: 0.00
Re: Где взять картинки на сайт?

Сообщение Денчик »

Представляю очередной сайт http://www.resplashed.com/
Здесь находится 1162 фоток, которые вы можете свободно использовать для своих сайтов.
Выбор фоток правда небольшой. И нет категорий. Но вы можете использовать поиск по тегам. Теги понятное дело, на английском языке. Сегодняшняя фотка имеет тег Dog и Animal.
На понравившейся фотке нажимаете кнопку View. Фотка открывается в окне. Ну а потом используйте команду, сохранить как...
Фотки идут в высоком качестве. Сегодняшняя фотка, имеет размер 4,77 Мб и 5092х3395 пикселей.
Вложения
9918eb94e64e.jpg
9918eb94e64e.jpg (254.89 КБ) Просмотров: 1006

За это сообщение автора Денчик поблагодарил:
birds
Аватара пользователя
Денчик

 
Группа: Специалист ruSEO
Сообщения: 3224
Зарегистрирован: 28 мар 2016
Средств на руках: 12.20
Статус: Умный, скромный.
Re: Где взять картинки на сайт?

Сообщение Malpertui »

Честно, я не знаю, как влияет уникальность картинки на ранжирование сайта. Но я точно знаю, как влияет УБОГОСТЬ картинки на ранжирование. Хреново. Вот как ) Одно время переживал из-за этой уникальности и постил на личном блоге только что-то, что сам сфоткал или что дали друзья (и что не публиковалось в Интернете). Ох и жесть это была ) Странички с этими фотками, наверное, до сих пор на дне выдаче (возможно, не только по этой причине). Фотки-то нормальные, но видно, что сделал их не профессиональный фотограф. Это очень отталкиваем, повышается процент отказов. А вот процент отказов точно негативно влияет на ранжирование. И очень даже. Потом я узнал от человека, у которого блог похожей тематики и у которого посещаемость в несколько раз выше моей, что он использует только картинки с высоким разрешением нагло спызж украденные с других сайтов (пофиг на лицензию, лишь бы красиво было). Это первое. На курсах по SEO-оптимизации я спрашивал у опытных ребят насчет картинок. Сказали влияет. Но настолько незначительно, что не стоит заморачиваться.
v-zdor.com – блог о копирайтинге, маркетинге и SEO

За это сообщение автора Malpertui поблагодарил:
birds
Аватара пользователя
Malpertui

 
Группа: Специалист ruSEO
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 14 авг 2016
Средств на руках: 367.59
Статус: SEO
Пред.

Вернуться в Сервисы и программы для SEO

 


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43