X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> "Зверьки" гугла - панда и пингвин
Всегда интересуюсь мнением читателей. Была ли полезна вам статья?
Всегда интересуюсь мнением читателей. Была ли полезна вам статья?
Да [ 5 ] ** [62,50%]
Нет [ 1 ] ** [12,50%]
Я это уже знал [ 1 ] ** [12,50%]
Мне это не интересно [ 1 ] ** [12,50%]
Всего голосов: 8
  
skope50
skope50
Topic Starter сообщение 18.12.2012, 18:16; Ответить: skope50
Сообщение #1


Всем привет! Хотелось бы обсудить на этом форуме вопрос о таких алгоритмах гугла как Пингвин и Панда. Хоть большинство пользователей рунета ориентируется на яндекс, но продвижение в Google так же должно присутствовать.
Что хочу сказать чисто от себя об этих алгоритмах. Вообще оба "зверя" направлены на пользу обычным юзерам (но уж точно не оптимизаторам :D ). Данные алгоритмы дают возможность СДЛам выбиться вперёд и обогнать накрученных покупными ссылками сайты. В чём же особенности данных зверей?)
Панда:
Данный алгоритм является началом интенсивной работы разрабов гугла, которые так и хотят уничтожить СЕОшников :D Основные требования к сайту в от панды таковы:
- Уникальность контента
- Отсутствие скрытого текста (и прочих чёрных методов оптимизации)
- Сайт должен смахивать на СДЛ (не делайте переспам по ключевым запросам, их чрезмерное выделение и т.д)
- Релевантность страниц сайта (вы должны выбрать одно направление и писать всё о нём. Этот пункт играет немаловажное значение, если у вас,конечно, не новостной портал)
- Отсутствие рекламы и скрытой переадресации(что есть на многих сайтах. Т.е вы нажимаете на какую-то ссылку на сайте, а вас перекидывает куда-то на левый сайт. Вот это должно отсутствовать).
- Если вы ссылаетесь на какой-то сайт или ставите рекламу, то сайт должен быть либо полезен пользователям вашего ресурса, либо по схожей тематике
- Если на вас ссылается какой-то сайт или ставит рекламу, то сайт должен быть обязательно со схожей тематикой и с хорошим контентом (даже это учитывается, но в меньшей мере).

По панде вроде сказал всё (извиняюсь если что-то забыл :rolleyes: )

Пингвин:

Это дополнение к панде, но касается он большей мерой внешней оптимизации (хотя затрагивает и некоторые аспекты внутренней). Какой же сайт по мнению гугла (и пингвина) является хорошим?

- На сайте должно быть отсутствие рекламы и вирусов (ибо за вирусы гугл карает жестоко)
- Отсутствие битых ссылок и ссылок с некачественным контентом (это чисто мои наблюдения)
- Не приветствуется (а карается) переспам ключевиками и их выделение (массовое) в тексте.
Из внутренней вроде всё. Далее покруче:)

- Отсутствие (или малая доля) ссылок (на ваш сайт) с прямым вхождением (кто не знает, прямое вхождение - это основной запрос. Например: фильмы онлайн - прямое вхождение, смотреть фильмы в самом лучшем качестве онлайн - разбавленное вхождение). Поэтому избегайте прямых вхождений. Если же вы до этого уже напартачили, то разбавляйте анкоры безанкорными прогонами (т.е просто ссылка в профиле с трастового ресурса). Но всё же, в связи с этим алгоритмом гугл требует от сайта быть СДЛом, так что не переусердствуйте с прогонами.
- Закупка ссылок в биржах офигеть как не приветствуется гуглом. Ибо по наблюдениям сайты с сапой упали хорошо (там правда анкоры с прямым вхождением, но всё же).
- Трастовый ресурс должен быть по-настоящему трастовым (качественный контент, входящие/исходящие ссылки). Отдавайте предпочтение безанкорным прогонам + разбавленное вхождение.
- Трастовые ресурсы должны быть тематические.
У пингвинчика ещё много подводных камней, но это основное.
Что хочу сказать в заключение: Гугл - это продвинутая система, ибо работает она для удобства пользователей, а не для кармана СЕОшника) Оба эти алгоритма дают шанс молодым, забытым СДЛам пробиться в ТОП и принести пользу людям (и в некой мере их хозяину :D ). Поэтому чаще используйте социальное продвижение (ибо за это вы ни от какого поисковика не получите санкций, а лишь пользу своему сайту принесёте) и естественные методы.
Всем удачи в продвижении!
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Aman_sf
Aman_sf
сообщение 18.12.2012, 18:20; Ответить: Aman_sf
Сообщение #2


так и хотят уничтожить СЕОшников
Не получится, сайты как структура качественной и быстрой реорганизации инфы думаю будут вечно.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
skope50
skope50
Topic Starter сообщение 18.12.2012, 18:29; Ответить: skope50
Сообщение #3


Aman, да будут-будут:) Всё меняется) Ещё пару лет назад сложно было себе представить, чтоб почти каждый школьник умел более-менее правильно оптимизировать свой сайт. Сейчас же все грамотные блин) Да и какие бы алгоритмы не выпускали, всё равно подстраиваемся мы под них :) Это было, есть и будет...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
msd777
msd777
сообщение 18.12.2012, 19:16; Ответить: msd777
Сообщение #4


Ваша skope50 статья обычная философия, тонны которой вечно изливают на обычного юзера официальные лица Google.
Все что вы перечислили это так сказать вывеска или красивый фантик.

Устремления Гугла понятны. Он хочет добиться большего качества поиска. По некоторым запросам.
Но главная цель Гоши - срубить бабки. Поэтому по ряду коммерческих запросов он (как и Яндекс) искусственно размывает выдачу, встявляя полный хлам в ТОП.
Но всегда есть альтернатива - хорошо релевантный контекст (оплаченная реклама).

И после введения Пингвина качество выдачи Гугла, на мой взгляд, существенно ухудшилось.

И на самом деле Гоша лишь усложнил правила игры. Он борется с глупым СЕО. Но открывает большие возможности для грамотных оптимизаторов.

И кстати Пингвин в нынешнем виде - бредовый алгоритм. Он позволяет мочить конкурента внешними факторами. Это к сведению.

И добавлю, что Гугл, не поверите, предает внешним факторам ранжирования даже большее значение, чем Яндекс.
При этом Гугл не может оценить полезность контента. Он судит о ней по ряду формальных признаков. И 90% этих признаков - внешние. Они покупаются.

Поэтому уважаемые владельцы СДЛ. Ваш полезный контент будет в Гугле в заднице, несмотря на всю официальную лабуду. А в ТОП будет тот, кто грамотно купит внешние факторы.
Даже нерелевантный контент можно поднять в ТОП Гугла. Это лишь вопрос мозгов и главное цены (размера бюджета).
Это если говорить об конкурентных тематиках.


--------------------
My Name is the brand! <!-- s:bomb: --><img src="{SMILIES_PATH}/bomb.gif" alt=":bomb:" title="bomb" /><!-- s:bomb: -->
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
skope50
skope50
Topic Starter сообщение 18.12.2012, 19:55; Ответить: skope50
Сообщение #5


msd777, возможно вы и правы, но нельзя отрицать тот факт, что контент не играет никакой роли...внешние факторы важны, и это бесспорно, но лично я видел эксперименты (когда ещё был совсем некорректным в вопросах СЕО) что хорошая внутренняя оптимизация даёт неплохой прирост траффика. Да и какие эксперименты? Неужели вы не видели, что даже молодые сайты без какой-либо внешней оптимизации попадали в ТОП (пусть даже по НЧ-СЧ запросам)? Перелинковка + хороший контент + внутренняя оптимизация = неплохие отношения гугла и яндекса к вашему сайту.
Хотя в ваших словах много правды (то, что это скорее философская вода, или как вы там её называете). Но &quot;палить темы&quot; как-то не очень хочется. Да и о чём может идти речь? Этот форум предназначен скорее для новичков, нежели для профи (хотя администраторы, модераторы - это люди, которые отлично разбираются в вопросах SEO; да и пользователей здесь очень много знающих).
Вы, скорее всего, знаете, что к каждому сайту нужен индивидуальный подход, свои методики, бла-бла-бла...Так вот в этом и ответ. Нет никаких шаблонных действий, которые бы стопроцентно подняли ваш сайт в топ. Эксперименты - вот истинный путь знаний. И то, что сработает на одном сайте, абсолютно не поможет другому... Исходя из всего этого, я пытаюсь сказать, что я даю лишь общие рекомендации и советы, которые помогут незнающим новичкам хотя бы &quot;не угробить&quot; сайт на первых стадиях его жизни фильтрами от поисковиков (видел много примеров, когда уже добавили достаточно много копипаста, а потом плакались, что сайт выпал из выдачи и всё такое). Поэтому вам, как SEO специалисту, не стоит искать в подобных статьях какой-то супер пупер способ который поможет избежать от всех фильтров и опасностей, а просто понять, что статья адресуется не профи, которые уже многое повидали, а обычным юзерам, которые только стали на свой SEO путь)
С ув. Skope50
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
PavelDev
PavelDev
сообщение 18.12.2012, 20:02; Ответить: PavelDev
Сообщение #6


В принципе - было полезно. Но все-равно что яндекс, что гугл - борятся за уникальный контент. Так что пойду, собственно, его и писать.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
skope50
skope50
Topic Starter сообщение 18.12.2012, 20:26; Ответить: skope50
Сообщение #7


PavelDev, правильно делаете:) Уникальный контент всегда пользовался и будет пользоваться популярностью:)

Добавлено спустя 16 минут 26 секунд:
Ах, да. Не задал ещё один вопрос: на кого как повлияли данные алгоритмы? просьба описаться (хорошо/плохо), желательно с примерами (но можно и без них).
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Sa[Y]moN
Sa[Y]moN
сообщение 19.12.2012, 13:11; Ответить: Sa[Y]moN
Сообщение #8


Я согласен с msd777, Гуглу всегда нужны были бабки, сейчас нужны, и в дальнейшем нужны будут. Это раньше дейстивтельно они могли заботится о пользователях. Сейчас, когда они уже расскручены, их интересует только финансовя выгода. Поэтому, при наличие ума (активного, а не пассивного) и денег, можно продвинуть в ТОП сайт о продаже пингинов, по запросу &quot;Купить мандарины&quot;.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
airman
airman
сообщение 19.12.2012, 14:15; Ответить: airman
Сообщение #9


(skope50)
Данные алгоритмы дают возможность СДЛам выбиться вперёд и обогнать накрученных покупными ссылками сайты

оно возможно так и планировалось, но на деле получилось как всегда коряво и пострадали куча хороших сайтов.

(msd777)
Но главная цель Гоши - срубить бабки

в этом вся суть и заключается, что яндекс, что гугл это коммерческие проекты направленные в первую очередь на получение прибыли, как ни крути. Остальное от лукавого..

(msd777)
И после введения Пингвина качество выдачи Гугла, на мой взгляд, существенно ухудшилось.

тоже так считаю, я давно перешел обратно на поиск от Яндекса, он все же более качественный в рунете

(skope50)
на кого как повлияли данные алгоритмы

у меня блог попал под фильтр, и до сих пор там, несмотря на мои попытки &quot;вылизать&quot; сайт


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
msd777
msd777
сообщение 19.12.2012, 16:00; Ответить: msd777
Сообщение #10


Думаю многие помнят историю про Дж. Буша и буржуйский Гугл. Если не ошибаюсь его личная страничка выдавалась на 1 месте по запросу &quot;жалкий неудачник&quot;.
При этом контент этой странички был абсолютно неоптимизирован под этот запрос.

Сейчас эти времена вернулись в новом обличье. Забейте в российском Google запрос &quot;жулики и воры&quot;. Как вам ТОП1?
К этому результату можно относиться по-разному.
Но с точки зрения СЕО: основа для Гугла - внешний фактор, а даже не релевантность.

В буржунете можно не один такой яркий пример найти.


--------------------
My Name is the brand! <!-- s:bomb: --><img src="{SMILIES_PATH}/bomb.gif" alt=":bomb:" title="bomb" /><!-- s:bomb: -->
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Свежие базы ключевых слов с подсказок гугла!
126 Krok 68699 Сегодня, 5:04
автор: Krok
Открытая тема (нет новых ответов) Хостинг "Hostland" - качественный хостинг по разумным ценам и со своей Панелью Управления
0 artmeteor 552 18.4.2024, 22:46
автор: artmeteor
Открытая тема (нет новых ответов) ⭐⭐⭐ Google Voice | Gmail - OLD аккаунты "SMS и звонки" ⭐⭐⭐
15 Chekon 4467 18.4.2024, 12:00
автор: Chekon
Открытая тема (нет новых ответов) ✅ sms.chekons.com - ⭐ Сервис для получения SMS на реальные номера USA "Non-VoIP, безлим SMS, API" ⭐
Сервис для получения SMS на реальные номера USA
13 Chekon 4096 18.4.2024, 11:48
автор: Chekon
Открытая тема (нет новых ответов) Требуется помощь по сайту на "ВордПресс"
Закрылся доступ в панель администратора
15 Tia2 2386 17.4.2024, 0:54
автор: diviner99


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 21:27
Дизайн