X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

Открыть тему
Тема закрыта
> Перелинковка, двойная и тройная кольцевая перелинковка
Diablero
Diablero
Topic Starter сообщение 25.10.2013, 20:23; Ответить: Diablero
Сообщение #1


Каждый владелец сайта хочет, чтобы его детище было популярным у пользователей, считалось качественным, и уютно себе сидело в ТОПе ПС. Просто так ничего не бывает. Какие-то методы оптимизации и продвижения потребуют знаний и временных вложений, какие-то - финансовых вложений. Спешу вас, уважаемые читатели, обрадовать: организация внутренней перелинковки на сайте, схемы двойной и тройной кольцевой перелинковки на сайте - это методы, которые:

[list][*:ezjs67a4]Абсолютно бесплатны (при условии, что контент для сайта вы пишете сами)[/*:m:ezjs67a4]
[*:ezjs67a4]Позволяют сделать сайт более удобным для пользователей (а значит потенциально повышают его популярность)[/*:m:ezjs67a4]
[*:ezjs67a4]Помогают легко поднять сайт на уровень "качественных", хорошо структурированных, удобных в продвижении[/*:m:ezjs67a4]
[*:ezjs67a4]Способствуют улучшению показателей сайта в ПС и помогают продвинуть сайт в ТОП[/*:m:ezjs67a4][/list:u:ezjs67a4]

Ключи и ссылки на сайте... сколько их нужно и какие они должны быть?

Требования к ключам:

[list][*:ezjs67a4]Количество ключей должно быть подобрано в соответствии с количеством символов в статье (1 ключ на 500 символов).[/*:m:ezjs67a4]
[*:ezjs67a4]Каждый ключ должен быть органично вписан в статью.[/*:m:ezjs67a4]
[*:ezjs67a4]Ключи должны быть равномерно распределены по статье.[/*:m:ezjs67a4]
[*:ezjs67a4]Необходимо избегать переспама: 1 ключ в подзаголовке + 2 ключа в тексте = вполне достаточно для успешной оптимизации.[/*:m:ezjs67a4][/list:u:ezjs67a4]

Требования к ссылкам:

[list][*:ezjs67a4]Текст ссылки должен давать понять читателю, куда она ведет.[/*:m:ezjs67a4]
[*:ezjs67a4]В текст ссылки желательно вставить ключевое словосочетание из статьи, на которую ведет ссылка.[/*:m:ezjs67a4]
[*:ezjs67a4]Околоссылочный текст должен относиться к той же тематике, что и статья по ссылке/ключ.[/*:m:ezjs67a4]
[*:ezjs67a4]Ссылки не должны быть закрыты noindex nofollow.[/*:m:ezjs67a4]
[*:ezjs67a4]Ссылки следует равномерно распределить по статье.[/*:m:ezjs67a4]
[*:ezjs67a4]Ссылки не должны быть одинаковыми (анкор/текст у каждой ссылки на странице - уникальный).[/*:m:ezjs67a4]
[*:ezjs67a4]Полезно в ссылки добавлять атрибут "_blank" (делает так, чтобы ссылка открывалась в новой вкладке).[/*:m:ezjs67a4][/list:u:ezjs67a4]

Взаимосвязь между типом сайта и методом интеграции в контент ссылок

Предлагаю рассмотреть две ситуации:

[list="1"][*:ezjs67a4]У нас есть сайт, на который мы еще не знаем, статьи на какие именно темы мы будем писать (к примеру, блог).[/*:m:ezjs67a4]
[*:ezjs67a4]У нас есть интернет-магазин, сайт компании, предоставляющей услуги, или сайт с описаниями продукции компании (суть в том, что у нас уже есть примерный список из тем статей, которые потребуется написать).[/*:m:ezjs67a4][/list:o:ezjs67a4]

Прикрепленное изображение


Давайте рассмотрим для начала вторую ситуацию, поскольку она проще:

Пример 1

У нас есть сайт, для которого у нас составлено семантическое ядро. Наш сайт - представительство компании, занимающейся поставкой электронной техники на рынок РФ. Мы заинтересованы в продвижении сайта по запросам "купить чехол для iPad" "чехол-накладка для iPad" "оригинальные чехлы для iPad" и так далее.

Что нам нужно сделать?
Работу удобней выполнять поэтапно, к примеру, будем делать статьи паками по 10 штук. Мы должны составить таблицу, в которую внесем ключи для этих 10 статей. Пусть стать по 2000 символов. Получается, избегая переспама, можно легко вписать по 2 ключа (по 2 повторения в прямом вхождении) в каждую статью. Идеально для двойной кольцевой перелинковки.

Столбцы нашей таблицы:

[list="1"][*:ezjs67a4]Номер статьи[/*:m:ezjs67a4][*:ezjs67a4]Ключ 1[/*:m:ezjs67a4][*:ezjs67a4]Ключ 2[/*:m:ezjs67a4][*:ezjs67a4]Ключ 1 предыдущей статьи[/*:m:ezjs67a4][*:ezjs67a4]Ключ 2 последующей статьи[/*:m:ezjs67a4][/list:o:ezjs67a4]

Второй и третий столбец - это ключи, каждый из которых должен быть вписан по 2 раза в прямом вхождении.
Четвертый и пятый - ключи из других статей, которые мы будем использовать в качестве основы при составлении текста ссылки.
Соответственно:

[list][*:ezjs67a4]Для статьи 1 мы берем ключ 1 из десятой статьи, и ключ 2 из второй статьи (для создания перелинковки).[/*:m:ezjs67a4][*:ezjs67a4]Для статьи 2 мы берем ключ 1 из первой статьи и ключ 2 из третьей статьи (для создания перелинковки).[/*:m:ezjs67a4][*:ezjs67a4]Для статьи 10 мы берем ключ 1 из девятой статьи и ключ 2 из первой статьи.[/*:m:ezjs67a4][/list:u:ezjs67a4]

Таким образом, мы замыкаем кольцо двойной кольцевой перелинковки.

В случае с тройной кольцевой перелинковкой нам потребуются статьи большего объема, мы будем подбирать по 3 ссылки для каждой статьи + 3 ссылки для перелинковки с другими статьями (1 ссылку на предыдущую и 2 ссылки на 2 последующие статьи, или наоборот: 2 ссылки на две предыдущие статьи, и 1 ссылку на последующую статью).

Как органично вписать в текст ссылки на другие статьи? Надеюсь, с этим вопросом вы справитесь самостоятельно. В крайнем случае всегда можно написать нечто похожее на: "в предыдущей статье мы рассматривали *ссылка 1*" и "будьте с нами, и в следующей статье вы узнаете о том, как *ссылка 2*".

Пример 2

Ситуация та же: нужно продвинуть сайт. В чем разница? У нас нет информации о том, на какую тему мы будем писать следующую статью, соответственно, нет возможности все красиво спланировать и всегда вписывать ссылку на последующую статью. Один из вариантов решения проблемы - воспользоваться сео-ориентированными, индексируемыми комментариями.

На предыдущую статью нам вставить ссылку никто не мешает, опять-таки "ранее мы с вами рассматривали" прокатит. Ссылку же на последующую статью можно вставлять в комментарий под первой статьей уже после того, как вторая будет написана и опубликована. Как показывает практика, эффект от нее не меньше, чем в случае, если бы ссылка была в тексте. Конечно же, к ссылке предъявляются те же требования, что описаны выше для ссылок перелинковки, вставляемых в текст статей.

PS: Старался писать доступно, если возникли вопросы - пишите, постараюсь ответить.

PPS: Эффективно ли описанное выше, стоит ли заморачиваться? Эффективно. И продвижение сео-ориентированными комментариями, и кольцевая перелинковка, созданная за счет ссылок в комментариях, и просто двойная или тройная кольцевые перелинковки. Выводили сайты заказчиков в ТОП, побеждал в конкурсах, используя эти методы продвижения. Работают.

PPPS: В оригинале название этой статьи задумывалось как "Двойная и тройная кольцевая перелинковка: идея построения эффективной сети ссылок", однако ограничение по количеству символов в названии не позволило вписать в оригинальном звучании тему, за которой была "бронь".

Спонсор конкурса TeaserNet - эффективная система тизерной рекламы
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
TenDemon_rs
TenDemon_rs
сообщение 26.10.2013, 20:20; Ответить: TenDemon_rs
Сообщение #2


Я думал что поисковики уже давно знают про кольцо, хотя я сам его использовал, я тогда получил Тиц 20 ну из-за копированного материала стал его удалять, Тиц исчез.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
PavelDev
PavelDev
сообщение 26.10.2013, 21:46; Ответить: PavelDev
Сообщение #3


Так "академично" к перелинковке не подходил.
А если попробовать такую кольцевую перелинковку сделать с несколькими сайтами? То есть, кольцо замыкать не на одном сайте, а на нескольких (например - трех) - эффект тоже будет? Или лучше для каждого из трех сайтов кольцо на каждом делать?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
airman
airman
сообщение 28.10.2013, 13:28; Ответить: airman
Сообщение #4


имхо хаотичная, без определенной последовательности более эффективная, а такую спалят ПС


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Diablero
Diablero
Topic Starter сообщение 29.10.2013, 21:40; Ответить: Diablero
Сообщение #5


А если попробовать такую кольцевую перелинковку сделать с несколькими сайтами?
То есть, кольцо замыкать не на одном сайте, а на нескольких (например - трех) - эффект тоже будет? Или лучше для каждого из трех сайтов кольцо на каждом делать?

Таких заказов у меня не было. Для себя - не делал. Чисто мое мнение - я не уверен, что столь плотная перелинковка между двумя сайтами будет воспринята положительно. Можно рискнуть и попробовать (при этом сайты должны быть сходной тематики, ну и естественно все "нормальные" - не под АГС и прочими фильтрами), но за результат ручаться не могу.


имхо хаотичная, без определенной последовательности более эффективная, а такую спалят ПС


Отчасти согласен.

Хаотичная перелинковка хороша - верно. Причину вы назвали - она выглядит как более естественная для ПС. Хотя по факту обычную кольцевую у меня заказывают фирмы, которые занимаются продвижением сайтов, в том числе и одна оооочень известная, а им смысла нет заказывать услугу, за которую они выложат деньги, а результаты потом загонят сайт под фильтр и клиент останется недоволен.

Многие специалисты утверждают, и я вынужден с ними согласиться (т.к. проверено на практике) в том, что перелинковка между страницами на одном сайте должна быть сбалансированной. О чем идет речь? Сколько ссылок исходящих - как минимум столько же должно быть и входящих. Проще всего реализовать это описанным выше способом. Можно заморочиться и расставить ссылки хаотично (речь идет о том, что статьи ссылаются не на прошлую и предыдущую, а на "случайные статьи", но таким образом, чтобы каждая статья получила и отдала по паре ссылок) - тоже вариант (вариант хороший!), но такое распределение ссылок потребует больше времени.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Ershik
Ershik
сообщение 31.10.2013, 16:59; Ответить: Ershik
Сообщение #6


это когда 50 страниц, потратишь много времени, но получиться соблюсти сбалансированность, а когда 1000 и более страниц? по моему рехнуться можно
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Diablero
Diablero
Topic Starter сообщение 1.11.2013, 13:49; Ответить: Diablero
Сообщение #7


(Ershik)
это когда 50 страниц, потратишь много времени, но получиться соблюсти сбалансированность, а когда 1000 и более страниц? по моему рехнуться можно

С хаотичной - сложно реализовать, но можно. Разбивать статьи например по 10-кам и в них делать хаотичную.
С обычной двойной кольцевой - легко: разбиваем на те же 10-ки статей, и написали первые 10 - первое кольцо, вторые 10 - второе кольцо, ...
При желании можно потом кольца между собой соединять. Ну я сомневаюсь что кто-то будет настолько заморачиваться, но если желание есть, то почему бы и нет.

Замечание модератора:
Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней.
Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой
или обратитесь к любому из модераторов.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Двойная конвертация в Google Ads
2 metvekot 1180 22.1.2024, 4:52
автор: Skyworker
Открытая тема (нет новых ответов) Автоматическая перелинковка между страницами Wordpress
4 rokot 2303 28.7.2019, 20:56
автор: rokot
Открытая тема (нет новых ответов) Нужна перелинковка сайта.
Программой КейКолектор
12 mamstas 5623 26.11.2011, 18:28
автор: dimalis


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 17:50
Дизайн