http://www.webeffector.ru/wiki/Ссылочный_взрыв

Ссылочный взрыв предполагает резкое, в течение короткого промежутка времени, появление внешних ссылок, ведущих на определённый сайт. Действует на все сайты вне зависимости от их возраста, но, по моему мнению, всё же наиболее опасен для только что созданных ресурсов.

есть исключения, например новостной сайт, на который разом может появиться очень много ссылок при публикации какой нить сенсации.

Для сайтов с возрастом в несколько лет считаю опасности не принесет. А вот для молодого сайта лучше не рисковать - однозначно.
Опять же все относительно - для одного ресурса 10 бэков за неделю в плюсе "ссылочный взрыв", а кому-то и 100 в день - в пределах нормы :D

"Ссылочный взрыв" это не просто резкий рост ссылок за короткий период времени. Большое значение имеет еще качество доноров. Если рост ссылок произошел только за счет ГС и подобных сомнительных ресурсов, то это и есть взрыв. За такое молодой сайт могут серьезно пессимизировать в поиске. А если еще на сайте Яндекс найдет косяки, то возможен даже АГС.
Для раскрученного трастового сайта "ссылочный взрыв" не представляет угрозы и возможен даже рост ТИЦ.

Однако если резкий прирост ссылок на сайт произошел за счет качественных трастовых доноров, которые на хорошем счету у ПС, то это не взрыв. Но такую качественную ссылочную массу нереально получить молодому сайту, если только он не опубликует у себя что-то сенсационное. Вот сайт Стаса Михайлова за месяц наберет море ссылок. И тут ПС даже сомневаться не будут, тем более на этот сайт с удовольствием сошлются самые серьезные ресурсы.

Возможно... Точнее: логично. Если поисковик понимает такие вещи, то тогда - да. Но я в последнее время всё больше и больше сомневаюсь в разумности поисковых роботов и тех, кто смотрит на сайты в живую...

Но за информацию спасибо. Запомню! :)

Опять же таки возникает вопрос: "Если для одного сайта 10 ссылок в неделю - взрыв, для другого 100 в день - норма" - если это так, то получается есть тематики в которых можно утопить конкурента, тупо закупив ему кучу некачественных сылок?

10 ссылок и даже сотня не вызовут ссылочного взрыва. Что касается конкурентов, та еще тема..

В принципе в Яндекс возможно загнать под пессимизацию молодой, нулевый сайт. Прогнав его по большому количеству ГС доноров. Но эти ссылки должны еще проиндексироваться.
На другом форуме один чел. заказал 3 очень мощных прогона (каждый по 10-15 к. каталогов или профилей). Но за 2 месяца после этих прогонов в вебмастере Яндекс появилось меньше 50 бэков.
Какой тут может быть взрыв? Скорее выкинутые на ветер деньги.
Большое значение имеет кто будет делать прогон и как делать.

Что касается Гугла, то его новый алгоритм Пингвин та еще хрень. Он пессимизирует сайты за спам-ссылки. И так можно реально конкуренту кровь попортить.
Чтоб избавиться от санкций последнему придется изучить каждого своего донора лично и отказаться вручную от ГС бэков с помощью формы отклонения ссылок.
А это каждого донора анализировать придется лично.
Если на сайт ведут сотни ссылок, то работы у конкурента будет море. Хорошие бэки тянут сайт вверх, их нельзя рубить (иначе ТОП не видать). А плохие бэки тянут сейчас в Гугле сайт вниз, их нельзя оставлять.
Короче Гоша реально накосячил, а вебмастера теперь должны разгребать.

Кстати, если вы попали под Пингвин, то разберите свою внешнюю ссылочную массу, отклоните подозрительные бэки. И если все сделаете правильно, то санкции будут сняты.